Имелось ввиду, что есть на свете приличные фотоцентры, где можно воспользоваться услугами грамотного печатника.
Который и поколдует уголок прикроет, как раньше, если что.
Соблюдая высокий уровень пленочной печати, эти центры выполняют печать с цифровых носителей также весьма качественно.
Держат марку, короче. Заточены не на поток, а на качество.
Но все это не для садов.
К сожалению, при работе в садиках, мы не можем установить слишком высокую цену. И вынуждены довольствоваться тем, что по карману нашим заказчикам.
Поэтому, не стоит расстраиваться, по поводу качества отпечатков в народных лабах.
Которые отвратительно печатают как с пленки, так и с цифры.
Ну, или хотя бы понимать, что по оплате и работа.
Зачем им лезть из кожи, печатая любительские снимки, сделанные мыльницами?
Биться за качество там, где его изначально нет?
Относитесь филосовски.
Могу ошибаться, но мне тоже кажется, что если минилаб Агфа, а бумага Фуджи, и неизвестная химия,...
то будь лаборант хоть самым талантливым и добропорядочным мастером, он не выжмет в этих условиях уровня выше среднего.