думаешь люди идиоты, покупают моники в 5-10 раз дороже?
Делл, купленный пару лет назад за 7500 р. (новый из магазина, ips, матовая рамка и экран, dp+hdmi, 24 дюйма, сейчас стоит 9000 р).
1. Монитор из коробки, профиль цвета в панели настроек "стандартный" (сравнение состояния монитора с идеальным (синтетическим) sRGB).
Казалось бы всё очень печально, однако в таком состоянии он вполне подходит для работы - большие значения дельта Е в основном связаны не с хроматическим сдвигом, а со сдвигом гаммы (родная гамма монитора - 2,4, родная гамма sRGB - 2,2, т.е. есть перепады яркости не совпадающие со стандартом). Проблема с гаммой решается любой программой гамма-приводки типа cl test. Хроматический сдвиг точки белого коррекции не требует (а если душа болит или не согласуется с окружающим освещением, то легко меняется ползунками в самом мониторе "на глаз").
2. Прогоняем этот монитор калибровщиком:
Средняя дельта Е 0,34 - как у хорошего профессионального монитора. Наибольшее отклонение 1,98 только в одном патче - черном цвете с координатами RGB 0,0,0 - оно за границой различимости оттенков человеком (помимо того, что это глубоко черный цвет, человек не различает оттенки DE которых меньше 3)
Статистика по количеству отображаемых цветов и объему цветового охвата:
суть картинки в том, что хоть монитор физически отображает 95,2% sRGB, но при этом его суммарный цветовой охват - 100,7% sRGB (т.е. монитор не показывает 4,8% цветов sRGB, но зато показывает 5,5% цветов, выходящих за границы стандартного sRGB)
Не знаю как вы, но когда я гляжу на свой рабочий EIZO CX240 и на этот монитор, чувствую себя полным идиотом.