Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Тема начата: Лексеич от 10 Июнь 2008, 12:51:39
-
Предлагаю порассуждать на тему - какой компьютер на сегодняшний день будет оптимальным для нашей работы ( обработка фотокарточек, сборка виньеток и коллажей и т.п.), т. е. какой процессор, мама, видеокарта, винчестер? Настала пора подумать о замене компа, правда мой старичок пока исправно работает и не кашляет с 2003г., но сани как известно готовят летом. Полазил по форумам, но так как не очень разбираюсь в железе, так и не понял какая например машинка будет побыстрее - CPU Intel Core 2 Duo E8500 3,16GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 OEM с 8 гигами оперативки или CPU Intel Core 2 Quad Q6700 2,66GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775 OEM с 4 гигами. Хотелось бы побольше оперативки, да, говорят, есть какие то проблеммы с вистой, а XP больше 4 гигов не видит. В общем вопросов много и решение в итоге принимать придется.
-
Лексеич, ХЗ, у меня дома ща 2 компа и ноут, 1 комп это Athlon 2500+ c 1.3 гигами, второй селерон (модель не помню но 1600 МГц и 2х ядерный) с гигом оперативы. Так вот этот селерон уделывает атлон по всем параметрам. Если исходить из текущего момента, то я бы брал то что подешевше (походу ваш первый вариант) если на будущее то наверное 2й.
-
Ув.Лексеич!
Имхо известно,что Шоп не то что в четыре, а в два потока не работает. Поэтому четырехядерник школьному фотографу как бы не нужен.
Первый заявленный камень-серьезная штучка, поэтому для ОЕМ придется прикупать серьезный кулер. Для него понадобится соответствующая по частоте ДДР-3 ,тщательно подобранная по требованиям мануала к матери.
Чтобы впихнуть 8 Гиг оперативы нужна соответсвующая мать. Простому человеку имхо более 4-х не надо. Столько поддерживают топовые матери АСУС (и то-же самое Гигабайт) на чипсете Р35 и Р38. Только надо проследить,чтоб в описании было указано НСR9R. Это говорит,что потом,если захочешь,можно будет организовыать РЕЙД на встроенном правильном внутреннем контроллере. А для оперативы более 4-х говорят нужна серверная мать и ОС сервер 2003. Ну или МасПроф.
Под это все нужен серьезный ящик под 4-6 винчестеров, С хорошими тихими вентиляторами и трубой.
Чтоб все работало побыстрее, придется поставить три винчестера (лучше быстрые САТА или САТА2).Один под систему,второй под скретч Шопа и третий под софт и текущие файлы. Ну и отдельно хранилища в корзине (корзинах) в отсеках 5 дюймов.
А видеоплату меня убедили надо тихую с пассивным охлаждением (практически любая). Только спокойнее «Нивидию» с двумя выходами дивиай – можно будет легко установить два любых монитора.
Да, только что на фото.ру обсасывали эти вопросы.
-
Та-а-а-а-к! Туману уже меньше. Спасибо :)
Похоже больше 4 гигов мне не надо. Непонятно по винтам - на тот, который под систему можно софт ставить и фотошоп в т.ч., или только систему? А скретч и данные разместить на втором винте? То есть, я к тому, чтобы обойтись двумя винтами. Почитал на фото.ру и все равно не понял про Рейд, может оно мне и ненадо? :)
-
Если есть возможность, то двухядерный 8500 оптимально. Только он пока как маленький самолёт... пардон, двухядерный, не очень, это четырёх. Оперативы - 4 гига, всё одно в фотошоп больше 3 не засунешь. В несколько потоков работает, например Приматт, так, что если хочешь вырезать им, то ... всё одно, 8500 будет шустрее.
Я пока обхожусь Q 6600 и тремя гигами, в общем то, мои виньетки собираются почти без тормозов. В инфо почти всегда 100%. Разве только на быстром приближении иногда ждать несколько секунд надо.
Можно, конечно и двумя обойтись винтами, но лучше тремя. Про Рейд не слишком быстрее, можно просто копии файлов хранить на разных винтах для надёжности, а лучше на разных компах, второй оставь просто как ящик для файлов, если что, выручит.
-
Лексеич
Про РЕЙД - тоже думаю,что не обязательно, но вдруг захочется...
Ну сначала поставь два винчестера, а потом,если захочешь, доставишь в запасные корзины.
И ДВД тоже поставь САТА (он теперь даже дешевле) - проще будет ставить систему.
А под САТА диски не забудь заказать красненькие и тоненькие шлейфы.
-
Лексеич
А под САТА диски не забудь заказать красненькие и тоненькие шлейфы.
А это что за чудо? Во какие тонкости! :)
-
Может проще попросить Гуру от железа (админы ,либо просто знающие ) предложить конфигурацию ?
Я вот никогда не читаю прайсы от фирм торгующих железом где предлагается конфигурация целиком (признаться я в прайсах тока цены и понимаю :D)
Просто у меня племянник подбирает из предложенного по насущной потребности .Экономия довольно приличная А в магазинах часто лепят по максимому .Надо ,не надо ... Вот и хватают люди комп за 30 тыс и играют на нём в пасьянс и стрелялку .... Как и в нашем случае .Возможно не всё оно так и надо из того чего предложат в магазине или от фирмы .
-
Видеокарту обязательно хорошую , типа джифорс 8800 или 9600 . Предполагается , что новый фотошоп CS 4 значительно повысит скорость за счёт видеокарты .
-
karel
Вот здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=340415&topic_id=340415&topic_id=340415&t_id=340415&page=1#listStart обсуждают этот вопрос.
Паровозообразная видюха за 500 баксов,которая когда-нибудь если получится,позволит воспользоваться 3Д анимацией в ЦС4. И как бы не пришлось ставить их сразу две!
Поэтому имхо пока работаем на старой тихой холодной.
-
Видеокарту обязательно хорошую , типа джифорс 8800 или 9600 . Предполагается , что новый фотошоп CS 4 значительно повысит скорость за счёт видеокарты .
Не факт, что она будет работать с 9600. Видеоредакторы с 9600 наоборот подглючивают и тормозят на просчете. Так что пока что 8600 (даже не 8800) рулит.
-
Спасибо ребята за дельные советы! Постарался учесть все, даже "красненькие и тоненькие :). Короче вот что получилось: CPU Intel Core 2 Duo E8400, 3,0GHz, 6Mb, 1333MHz Socket-775 OEM на маме ASUS P5K Pro, ОЗУ PC2-6400(800Mhz) Transcend JetRam 8Гб (поставил сначала 4, а потом подумав, добавил еще 4Гб), 3 винта - 2 барракуды по 250Гб и плюс вестерн на 640Гб. Барракуды объединил в рейд0, для скорости, впрочем выигрыш по скорости обмена получился всего процентов 20, да ладно - пусть будет :) Не стал брать навороченную видюху, поставил самую дешевую пока, потом поменяю, когда выйдет новое поколение под фотошоп CS4. Поставил висту64, сейчас сижу осваиваю. Станок получился -УХ! Фотошоп грузится пару сек! За все это отдал 27т. р., вроде немного.
Да, решил порадовать себя старика окончательно и увенчал все это панелькой NEC 2690WUXi. Эх! один раз живём! :)
-
Лексеич, ПОЗДРАЛЯЮ с покупкой! Чес слово у меня вся клава в слюнях :)
Я вот никак не могу свой поменять, а пора бы уже, но тпереь не раньше чем через год, меняю место жительства, еду к Ледовитому океЯну :D
-
Да, решил порадовать себя старика окончательно и увенчал все это панелькой NEC 2690WUXi. Эх! один раз живём! :)
Лексеич, а до этого какой моник стоял?...и чот я не понял....26, это что размер?
-
http://www.kns.ru/vcd-16373-1-210830/GoodsInfo.html
Офигеть :o....хороший моник
-
Лексеич, а до этого какой моник стоял?...и чот я не понял....26, это что размер?
[/quote]
Володь, был ЭЛТ FLATRON F900P 19", а впрочем он и сейчас стоит в другом углу. Цвета вроде правильно показывает, но мыло.., смотрю на изображение как сквозь пленку полиэтиленовую -контраст совсем сдох, лет 5, а может и 6 ему. А новый, правильно ты сказал - офигеть! :) :)
-
Лексеич, ПОЗДРАЛЯЮ с покупкой! Чес слово у меня вся клава в слюнях :)
Я вот никак не могу свой поменять, а пора бы уже, но тпереь не раньше чем через год, меняю место жительства, еду к Ледовитому океЯну :D
Спасибо! Желаю и тебе и как можно быстрее! :) Не к Лядовитому океЯну конечно :D
-
Лексеич
На всякий случай хочу предупредить , что Рейд 0 имеет подводный камень. Так как для скорости инфа пишется кусками на 2 разных винта, то в случае выхода из строя одного из жестких дисков (не дай Бог конечно)- происходит потеря информации на обоих винтах.
Я к тому что раз прирост в скорости небольшой, то может лучше без рейда. Или в Зеркальный рейд перевести (когда инфа дублируется в 2 экземплярах на 2 винтах). Правда теперь чтоб переорганизоваться-надо всю инфу бекапить на болванки или на третий жесткий диск, а потом все на рейдовых винтах чистить и по новой организовывать либо зеркало рейд , либо просто как 2 независимых винта.
-
McAndy, дельный совет! я б не рисковал ради скорости таким способом записи. По мне дык лучше зеркало.
-
Лексеич
На всякий случай хочу предупредить , что Рейд 0 имеет подводный камень. Так как для скорости инфа пишется кусками на 2 разных винта, то в случае выхода из строя одного из жестких дисков (не дай Бог конечно)- происходит потеря информации на обоих винтах.
Я к тому что раз прирост в скорости небольшой, то может лучше без рейда. Или в Зеркальный рейд перевести (когда инфа дублируется в 2 экземплярах на 2 винтах). Правда теперь чтоб переорганизоваться-надо всю инфу бекапить на болванки или на третий жесткий диск, а потом все на рейдовых винтах чистить и по новой организовывать либо зеркало рейд , либо просто как 2 независимых винта.
Да я в курсе.Спасибо. У меня на рейдовых винтах особенно и нет ничего, поиграюсь немного да и откачусь назад. :)
-
McAndy, дельный совет! я б не рисковал ради скорости таким способом записи. По мне дык лучше зеркало.
Да я сам чем то типа паранойи страдаю-боюсь потерять файлы (нажитые непосильным трудом), вот и стараюсь все на болванку сливать, а потом еще и на винте держу -сразу не удаляю. Короче привычка уже ::) :D
-
Да я сам чем то типа паранойи страдаю-боюсь потерять файлы (нажитые непосильным трудом)...
:) такая же болезнь
-
А ещё лучше знакомым переслать :) можно и за деньги.... Если чё, потом можно взад выкупить. У меня просто на трёх разных компах хранятся съёмки, какой-нить, да не сглючит. Где то ещё мысль о выносе хаты спокойно спать не даёт... поэтому один экземпляр в студии. Тьфу тьфу тьфу.
-
Такая же болезнь, только я сплю спокойно, не разу ничего не терял (забывал только сохраняться в ФШ) :)
-
Да я сам чем то типа паранойи страдаю-боюсь потерять файлы (нажитые непосильным трудом)...
:) такая же болезнь
Ну слава богу… я не одинока… боялась в этом признаться даже себе…
-
А ещё есть внешний жесткий диск, пяток карт памяти на сумму 40Гб и 8 гигов в мобиле :D
-
Верно Лексееч, и старый жд зарытый в огороде на случай атомного удара. :D
А вот блокнот - "кому, что" заменить пока нечем. ;)
-
Сегодня ходил смотрел на моники, и... не сдержался :)
...конечно не 26'' , но за то Apple
http://www.kns.ru/vcd-17039-1-148172/goodsinfo.html
вот пишу и думаю, ну и здоров же он после моей старенькой трубчатой семьнашки, зато полутонов увидел столько, что страшно стало, как же раньше без этого работал :o
-
Не, вы чё, все сговорились, что ли! Даже если я буду самым лучшим и прибыльным фотографом в районе мне не видать такого монитора............ за такую цену. Хотя этот http://www.003.ru/model/13483_1793.html думаю можно купить (когда разбогатею и захочется прибавить 5 дюймов) :)
-
Дмитрий Юрьевич, там же матрица типа TN, которая совершенно не годится для работы с изображениями. С таким монитором никогда не станешь "самым лучшим и прибыльным" :). Это же деньги на ветер!
-
На оставшиеся я могу пресс и резак купить и если не лучшим так вне конкуренции :)
ps. если я снова скажу, шо завидую - это будет копия соседней ветки. :)
где-то я встречал прогу реального отображения цветов на мониторе и отпечатках.
-
Прес, резак и кучу аккумуляторных батареек... А я купил в свое время TN-овский мониторчик и через недельку продал за пол цены... потому что понял что ничего на нем не могу!!!
-
Эх и натерпелся я сегодня страху. Полдня систему востанавливал, думал все - капец :( Синий экран смерти и сообщение системы восстановления: "восстановление запуска невозможно" Но все же после десятка попыток УХ... заработало :). А началось это после попытки поставить в пару к висте еще ХР. Наверное что то не так сделал. У кого нибудь есть подобный опыт? Или не стоит делать лучше лучшего?
-
Лексеич, лучшее враг хорошего, не помню кто сказал.
А значит чем-то виста все же не устраивает? По какой причине ХП решил ставить?
-
Лексеич, лучшее враг хорошего, не помню кто сказал.
А значит чем-то виста все же не устраивает? По какой причине ХП решил ставить?
Да виста всем устраивает. Только на ней не работает сервисная прога для обнуления памперса принтера.
-
Лексеич, у меня три системы стоят. Ты неправильно сделал в последовательности. Сначала XP, а потом Vista. Выбираешь другой диск для установки и всё без проблем ставится. Потом при загрузке выбираешь систему. Можешь потом отредактировать что по умолчанию грузить и сколько времени ждать загрузки.
Естественно, что под висту ещё не все дрова и проги сделали.
-
И даже в этом случае, глюков не избежать.........виста хочет быть главной на компе и проверять все логические диски. Безопасность висты главная проблема, частично можно которую отключить, но проблема останется ;)
-
Лексеич, Иван правильно написал про очередность установки, но если использовать левый менеджер загрузки, то можно и наоборот поставить.
iv131, а какая третья ось у тебя установлена?
-
Сегодня ходил смотрел на моники, и... не сдержался :)
...конечно не 26'' , но за то Apple
http://www.kns.ru/vcd-17039-1-148172/goodsinfo.html
вот пишу и думаю, ну и здоров же он после моей старенькой трубчатой семьнашки, зато полутонов увидел столько, что страшно стало, как же раньше без этого работал :o
Что то никак не пойму какой же ты моник взял 20-23..... Синима? ...... у меня вопрос с моником созрел, что то на до брать, а цены, блин , растут ::)
-
Лексеич,
Никогда не ставь других ОС на один винчестер с Вистой!!! Обязательно глюкнет. Заведи для сброса памперса поганенький диск с ХР и АР. В Биосе установи загрузку с основного винта (с Вистой), а загрузку с ХР винта,когда приспичит, выбирай по F8 (на АСусах вроде так?)
-
Сегодня ходил смотрел на моники, и... не сдержался :)
...конечно не 26'' , но за то Apple
http://www.kns.ru/vcd-17039-1-148172/goodsinfo.html
вот пишу и думаю, ну и здоров же он после моей старенькой трубчатой семьнашки, зато полутонов увидел столько, что страшно стало, как же раньше без этого работал :o
Что то никак не пойму какой же ты моник взял 20-23..... Синима? ...... у меня вопрос с моником созрел, что то на до брать, а цены, блин , растут ::)
23"
-
Лексеич,
Никогда не ставь других ОС на один винчестер с Вистой!!! Обязательно глюкнет. Заведи для сброса памперса поганенький диск с ХР и АР. В Биосе установи загрузку с основного винта (с Вистой), а загрузку с ХР винта,когда приспичит, выбирай по F3 (на АСусах вроде так?)
Все решилось до изумления очень просто. Просто запустил сервисную прогу из под висты в режиме совместимости с ХР. Работает :)
-
23"
Игорь, ну и... там кто то ругал регулировки панели ( по горизонтали по высоте), приспособился?
-
Я ругал? :o Нет никаких проблем.
Монитором доволенкак слон! Цвета чистые(правда калибровал Spyder'ом)? размер - то что надо, антибликовое покрытие - весч!
У меня сынок его шариковой ручкой изрисовал как то... так я тряпочкой всё стер просто :)
Я даже ноут себе купил тоже Apple MacBook... и там все в порядке: винда ставится из под макинтоша,все драйвера под винду - одним нажатием с диска в комплекте, аккум до 5 часов держит...
-
Лексеич[/quote]
Все решилось до изумления очень просто. Просто запустил сервисную прогу из под висты в режиме совместимости с ХР. Работает :)
[/quote]
Спасибо за хорошую новость! Пож. опиши порядок нажимания кнопок.
И,до кучи,второй вопрос: Ты не пробовал заменить Вистовские книжки-папки на обычные как в ХР?
-
Да пожалуйста :) Сервисная программа для принтера епсон р290. Кликаем правой кнопкой по файлу AdjProg - выбираем Свойства -> Совместимость-> ставим галку на "Запустить программу в режиме совместимости с windows XP... и дальше по инструкции в кряке. Да, самое главное - предварительно необходимо отключить контроль учетных записей (UAC): панель управления> учетные записи пользователя> внесение изменений в учетную запись пользователей> ... (снять галочку с "Используйте контроль учетных записей...")
Насчет второго вопроса - не пробовал. Я уже и забыл как ХР выглядит :)
-
Лексеич
Спасибо,дорогой. Я еще вспомнил,что можно в "Стандартных программах" выбрать совместимость с ХР. >:(
-
А я видяху купил новую... ATI 4830/512. Аналог 9800 nvidia , но пошустрее и подешевле.
Натерпелся! Всё проклял. Неделю с родными дровами пытался работать - экран моргает. Скачал самые свежие с оффсайта, а они её вообще не понимают, мало того, убили старые дрова и теперь никак не могу вообще что-то поставить. И реестр уже чистил и проч...
Да уж! Вот и возьми новое - напляшешься.
Как я понимаю, vista 64 вообще мало производителями поддерживается. За что не возьмись - нормальных дров нет.
Теперь ещё за 7 винду принялись. Лучше бы просто XP нормально поддерживали.
Кстати, на днях прочитал такую неприятную новость, что XP оказывается многопроцессорность очень криво понимает и ничего с этим не поделаешь.
То то я замечал, что в Vista быстрее всё работает. Не зря, значит, говорят.
-
......О кстати, о видеокартах. Что то у меня изображение на мониторе стало подергиваться, а то вдруг раз....и потух экран, только белая полоса поперёк экрана, выключил-включил, заработал. Что это такое может быть, моник по тихому сдыхает или видюху пора менять (3года ей).
-
Володь, скорее монитор. Сколько ему?
-
Володь, скорее монитор. Сколько ему?
....да всего то 3года, моник Мицубиси 19 ???вроде как рановато
-
вдруг раз....и потух экран, только белая полоса поперёк экрана, выключил-включил, заработал. Что это такое может быть, моник по тихому сдыхает или видюху пора менять (3года ей).
Не сдыхает. Где-то нет контакта просто. В цепи строчной развёркти. Как совсем сломается - откроешь, шлейфы пошевелишь - заметь где контакта нет и подправь.
-
Володь, скорее монитор. Сколько ему?
....да всего то 3года, моник Мицубиси 19 ???вроде как рановато
да я усилитель в сов. времена покупал - там сразу, на новом контакта небыло - прям внутри транзистора. поенял - до сих пор работает, вот, передо мной стоит под монитором :)
-
Не сдыхает. Где-то нет контакта просто. В цепи строчной развёркти. Как совсем сломается - откроешь, шлейфы пошевелишь - заметь где контакта нет и подправь.
Бигзур рахмед,... спасибо значит :)
-
"Бигзур рахмед" - это будет "очень боьшое спасибо", если дословно :D
-
Ильдар, спасибо, что поправил, я в курсе :D
-
Итак с монитором разобрался, выход барахлил. Теперь с процессором. Предлагают вот такую конфигурацию;
М/п GigaByte GA-EP45_DS3L <
775-LGA, P45< PCI-E, SATA, DDR II, USB 2,ATX,>
Процессор Intel Core2 Quad Q8200<, , ,775_LGA,
OEM>
Кулер Intel CU (Core 2 Duo)
Оперативная память DDR II 4084mb (2X2GB)<Kingston PC-6400, DDR800>
Видеокарта 384Mb XFX < GF 9600 GSO, PCI-E, 192bit, DDR3, RTL,>
Жесткий диск Seagate 250Gb < Barakuda ST3250410AS, SATAII, 16mb, >
.....ну и там всякие приблуды, корпус, дисковод.
Где подвох :o? Что мне не нужно, а чего добавить ;). Комп нужен только для работы в ФШ, ну и на форуме с Вами потрындеть. В игрушки не играю. :) :-[ :-[ :-[
-
Видеокарту желательно помощнее , 384 мб маловато . Памяти лучше сразу поставить 8 гб .
-
Винт не фонтан, маленький и кэш можно побольше.
-
Володя, если планируешь ставить висту, то бери сразу 8ГБ ОЗУ. И про винты - одного конечно мало. Желательно два или даже три - есть интересные применения, да и бэкапиться дело не лишнее. Про видеокарту, не знаю. У меня стоит менее мощная (256мб) и все работает и СS4 64 в т.ч.
-
Я пока не знаю ??? Висту или ХР ,.....а драйвера где потом искать?
-
Виста сама ищет и ставит. :) Если только у тебя железо какое нибудь древнее, сканер например... А так обычно нет проблем.
-
Давнонько я железом плотно не занимался, а зря, выходит. Надобно было всё читать и внимательно.
Поступила мне надобность собрать ещё один комп для работы (человека для обработки нашёл) ну и стал потихоньку интересоваться, чего нового в свете есть.
Выяснилось, что Core Duo отживают последнее, на смену им идёт i7, но цены на них пока при сложении всех комплектующих на системник почти в 2 раза выше, при выигрыше 10-15 процентов. Я решил остановиться на Core Quad 9400 - это разумный проц за 9 тыс. А параллельно начитался много о том, что мой нынешний Q6600 чуть ли не лучший в своём классе, поскольку без труда разгоняется до 3,2 Ггерц, что примерно и соответствует Q9000. Правда и цена на него почти такая же, около 7 тыс.
Так вот я собственно о чем. Писал я как то, что виста у меня выпадает иногда в синий экран, причём безо всяких причин. Нашёл ведь я почему, только объяснить трудно.
Короче, решил я попробовать разогнать проц, ну так, процентов на 10-15, для интересу, поставил утилиту CPU-Z и обомлел. Вместо положенных 2,4 Ггц у меня колеблется от 1,6 до 1,9. И напряжение вместо 1,28 в стоит 1,06 вольта. Меня это жутко заинтересовало. Весь день сегодня убил. Для начала поставил разгон на 15 процентов и удивился, появились положенные цифры - 2,4 - 2, 7 Ггц. Как должно быть изначально. Долго не мог понять в чём дело, но, думаю, что скорее всего дело в материнке. Материнка неплохая P5KR, но фигня в том, что нельзя было ей доверять изначально. Оказывается биос сам выставляет все значения FSB в автоматическом режиме. Причем ему почему то показалось, не вдаваясь в подробности, что мой проц работает лучше всего совсем не на своих частотах и множителях. В итоге я получил процессор не 6600, а примерно 4000 на 1,8 Ггц вместо 2,4Ггц. Так вот целых полтора года и работал.
Причём при каждой загрузке мощность его плавала, опускаясь иногда до 900Mг. Сегодня раз 10 перезагружал и удивлялся, каждый раз другие значения. Возможно, что там стоит какая то защита для экономии электроэнергии, но при загрузке в 100% в фотошопе материнка не считает нужным поднимать напряжение. Экономщики, блин.
Короче, поставил я всё вручную, выключил автоматику и офигел. Комп реально в 2 раза шустрее стал. Портретура крупные портреты стала за 3-5 секунд обсчитывать, Ультимат за 20 сек вырезать, против 40-50 прежде.
Пока что не нарадуюсь.
Вывод, ЧИТАЙТЕ МАТЧАСТЬ, не доверяйте буржуям с их упрощениями жизни. Хотя бы скачайте CPU-Z и сравните свои показания с тестовыми из интернета, быть может такая же лажа.
-
Иван , качнул я эту программульку . Получается так - в спокойном состоянии показывает 2Ггц , но стоит по изображению провести кистью показывает 2,666 Ггц . Прцессор Core 2 Duo 8200 2,6 Ггц . Это нормально или нет ? Кстати точно такой же результат показывает PC Wizard .
-
вовремя прочитали Ваш пост Иван и начали смотреть, что творится в своем хозяйстве, как оказалось один из рабочих компьютеров экономил электроэнергию и филонил. Выяснить удалось при помощи программы ОССТ (взять можно здесь http://download.overclockers.ru/cpu/tests/OCCTPT3.1.0.exe), она помимо частоты, показывает температуру ядер, напряжение где только можно, исходные и имеющиеся частоты шины и ЦП, показывает величину разгона и позволяет протестировать процессор на устойчивость загружая все ядра на 100% громоздкими расчетами на указанное пользователем время.
Для выправления ситуации залезли в биос (мать Asus P5qpl-vm) AMI 2,61 в Advanceed/CPU configuration/ и в поле C1E Support поставили Disabled. Все как рукой сняло, теперь процессор постоянно трудится на все свои разогнанные 3Ghz :)
Спасибо что обратили внимание, а то вот и проглядели .... :o
-
Feya, значит всё же я прав, асусы экономщики :) У сына вот всё нормально. А что за проц стоит?
karel, по идее так и должно быть. Я вот тоже слегка разогнал, теперь в покое 2, 4 а как начинаешь работать 2,8
-
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:21080
Вот тут всё подробно объясняют.
-
Для тех кто хочет определится с выбором процессоров, вот интересная статья http://www.overclockers.com.ua/cpu/intel-pentium-dualcore-core2duo/
впервые встретили сравнительные тесты в фотошоп, хотя и не раскрывается состав экшена, но результаты интересные.
-
Feya, значит всё же я прав, асусы экономщики :) У сына вот всё нормально. А что за проц стоит?
karel, по идее так и должно быть. Я вот тоже слегка разогнал, теперь в покое 2, 4 а как начинаешь работать 2,8
два рабочих компа один на процессоре Е5200, второй Е2180.
-
У меня мамка ASUS P5K PRO , проц. Core 2 Duo Е8400 3,00GHz. Показания 2003,7 без нагрузки , с нагрузкой 3005. Проц. не разгонял. Кстати может кто поделится методой разгона?
-
Лексеич, балуешься в биосе частотой системной шины и коэффициентом умножения. При "баловстве" с частотой СШ не забывай про рабочую частоту памяти.
-
Лексеич, в комплекте с материнкой есть диск, там есть програмулька AI Suite (али на сайте офиц посмотри, там последние версии, для висты 64 тоже есть) там просто проценты желаемые выставляешь и перегружаешь, она сама всё рассчитывает. Поскольку надо ещё и напряжение на проце менять и на северном мосте... короче, если ладом разгонять, то неделю на поиски потратишь, пять-шесть переменных, связанных между собой непонятно как. А если на 10-20%, то она вполне справится сама. Вообще сильно разгонять процы дело весьма неблагодарное. Надо кучу дополнительного оборудования, притом весьма недешёвого. Блок питания, кулер, лучше водяной, память дорогую, да и мать недешёвую... Поэтому проще купить проц чуть помощнее, дешевле будет, да и геморроя меньше с перегревами и повышенным энергопотреблением. Да и стабильность системы нарушается, что для нас очень немаловажно, обидно перегружаться, когда виньетка почти собрана. Поэтому 10-15 % достаточный предел. А твой проц и так разогнаный, у него нормальная частота 3 ггц, что уже много. Надо было лучше брать Q6600, как я и советовал, цена та же, а скорость быстрее.
Feya, что и требовалось доказать. Результаты вполне предсказуемые. Четыре ядра работают быстрее, чем 2 на 20-30%, а Q6600 разгоняется почти до Q9450, вот только цены у них не сильно различаются, есть ли смысл пару тысяч экономить и заниматься разгоном?
-
есть ли смысл пару тысяч экономить и заниматься разгоном?
есть если эти пара тысяч не лишние ;):), а есть возможность за небольшие (сравнительно) деньги получить чуточку больше :)
-
Погонял системы, только собрал. Для сравнения Q6600 экшен с ультиматом делает за 22, 5 с, а Q9400 за 18,3 с. Это на нормальных частотах. Собственно, не такая уж разница. Но у меня выбора не было, просто ещё один комп надо было.
-
Помогите определится. Предлагают вот такую штуковину:
1. CPU Intel Core i7 920 <S1366, 2667MHz/4x256kb+8mb,Quad-Core,Nehalem.45nm>oem
2. MB Gigabyte GA-EX58-UD3R S1366<X58,PCI-E 16x SATA RAID, 2*GLan, 1394, ATX
3. CoolerS1366 Titan TTC-NK35TZ/PW/V3
4. DDR3 4G (2+2) 1333Mhz Kingston [KVR1333D3N9K2/4G]
5. Case 500W Foxconn TLA_570 Black_Silver<CWT/AcBel, AirDuct
6. PSU 720W Gigabyte GE-P610A-C2<Active npfc>
7. HDD SATA 500Gb WD [wd5000AADS]<32Mb>
Что тут лишнее и чего не хватает и на чём экономить.
-
по-моему тут лишний второй блок питания
-
Не хватает памяти, еще 4 гига, чтобы было 8 гигов оперативки. Надо еще два винчестера, чтобы было три - один под систему, второй под свопы, третий под данные - для оптимизации производительности.
-
Не хватает памяти, еще 4 гига, чтобы было 8 гигов оперативки. Надо еще два винчестера, чтобы было три - один под систему, второй под свопы, третий под данные - для оптимизации производительности.
Всё правильно предлагают 2 винчестера по 500Gb, а зачем под систему так много (целый диск)?...и 8 gb оперативки это не лишнее?
зы: Цену объявили 40т.р
-
Помогите определится. Предлагают вот такую штуковину:
...
Что тут лишнее и чего не хватает и на чём экономить.
Проц хороший
Мать можно дешевле взять, хотя посмотрел цены и был неприятно удивлен ((( как вариан http://www.dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=113267
+видео я бы взял отдельно, желательно с пассивным охлаждением, чтоб не шумела
+если блок питания отдельно брать, то корпус нужно выбирать без блока, или если экономить то брать со встроеным, в будующем можно будет поменять, встроенного на 2 года думаю хватит без проблем.
+памяти впринципе для начала нормально, ее без проблем можно докупить
+HDD, я бы взял seagate Имхо конечно, просто всегда ими пользовался и пользуюсь, единственное подвел 7200.11 ))) сколько тебе их нужно, дело сугубо личное.
-
40 т.р. много, по моим грубым подсчетам цена этого железа не дотягивает до 30
-
Да, я тоже в голове прибросил - 40 - это как то много.
Видео карты нет, нужна обязательно и хорошая, типа ATI 48** или 5*** GPU в фотошопе работает по полной.
А так, проц замечательный. Для фотошопа многовато конечно, но много не мало.
Остальное сказали. Память - 8 нужно. Винты наверняка свои есть. Блок питания 700 дофига, но пусть будет и лучше тихий.
Я бы ещё кулер пассивный взял, без вентилятора, титаны шумноваты.
У сына стоит сейчас блок питания ультра сайлент, пассивный куллер, видяха 5870 - включаешь комп, даже рядом с корпусом тишина. Только по лампочке и поймёшь.
-
[...и 8 gb оперативки это не лишнее?
Неа, в самый раз! :)
-
Спасибо, ДРУЗЬЯ , :) Будем думать ::)
-
Vladimir, корпус по-моему лучше взять какой-нибудь типа такого-
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_ascot/Miditower_ASCOT_6ZRABS_620_V2.3_SILENT_Black_Silver_ATX620W_2x4_2x6_2x6_90792.html
или аналогичного, главное чтоб вентиляторы стояли большие 120х120мм. Они малооборотистые и малошумные, но поток воздуха пропускаю большой.
В таком корпусе 2 таких вентилятора (на вдув и выдув), и на блоке питания тоже такой вентилятор стоит.
И по хорошему взять радиатор на проц тоже с таким вентилятором.
:)
Или на выбранный корпус поставьте такие вентиляторы, стоят они недорого примерно 230р.
-
Nail, проще крышку открыть))) Собственно проц не слишком горячий, видеокарты последние 20-30 вт в обычном режиме потребляют. Чему там греться?
-
Ребята, у кого есть время и знания посмотрите, пож, конфигурацию компа для фотографа.Посоветуйте, стоит ли?
(http://s48.radikal.ru/i120/1006/0a/44f8e43a194d.jpg) (http://www.radikal.ru)
памяти 4 или 8? советуют 4.
-
А система-то какая будет?
ИМХО, БП можно попроще, для обработки фото такой не нужен. Думаю достаточно 500-600 Вт.
Вентилятор, что-то тоже дороговато.
Если не будет обработки видео и в игрушки не играть, то греться должно не очень сильно.
-
спасибо за совет, на счет кулера у меня тоже были сомнения. для фотошопа вроде бы достаточно,но иногда и меня параллельно еще обработка фото идет в Капчуре (например) или FastStone Image Viewer еше открыт, а возможно и рендеринг идет, было такое что вырубался комп, из-за перегрева)
-
Смотря какой проц. Этот греться не будет точно. По моему за 860 i7 13 тыс дороговато. У нас 920 в районе 10 стоит.
Вообще цены все великоваты. Видяха 250 тоже не больше 4 стоит. Сходи ка в другую контору.
-
Иван, это самая девая контора, это же Норильск, у нас и альбомы от 800 рублей стоят) спасибо всем.
-
Подскажите, кто в теме:есть системник на базе фенома2 955 (3,2 ГГц, 4 ядра) ОЗУ 4Гб, винт САТА2 1Тб. Вопрос:имеет ли смысл ставить второй винт IDE 250Гб в целях увеличения производительности (перенести на него свопы например)? Если да, то на какой что лучше ставить?
-
а какой смысл ИДЕ ставить? у меня феном II х2 550 (3.11 ГГц) поставил три винта по 1 Тб в рейд 5
-
просто винт халявный, вот и думаю, будет ли смысл на него перенести что-либо
-
просто винт халявный, вот и думаю, будет ли смысл на него перенести что-либо
Нет, скорости не добавтся.
Лучше купить пару скоростных винтов и в Raid массив их, вот тогда ощутимо быстрее работать.
-
Что-то тема совсем умерла.
Предстоит собрать комп для работы в фотошопе CS5 (вырезка, виньетки и т.д.) Что собственно брать?
Мои мысли: Процессор I7-2600K, мать P67 (множитель разблокирован), память 16гб (четыре модуля по 4 гб), два харда по 1ТБ, видюху не знаю какую брать.
Что посоветуйте? Может на базе I5 2500K лучше собрать?
В общем я в раздумье..
Брать буду скорее всего здесь http://samara.dns-shop.ru/
-
Что-то тема совсем умерла.
Предстоит собрать комп для работы в фотошопе CS5 (вырезка, виньетки и т.д.) Что собственно брать?
Мои мысли: Процессор I7-2600K, мать P67 (множитель разблокирован), память 16гб (четыре модуля по 4 гб), два харда по 1ТБ, видюху не знаю какую брать.
Что посоветуйте? Может на базе I5 2500K лучше собрать?
В общем я в раздумье..
Брать буду скорее всего здесь http://samara.dns-shop.ru/
Привет!
Я в прошлом (хм... уже в позапрошлом) году покупал вот у этого паренька на молотке... molotok.ru/shestiyadernyj-kompyuter-amd-phenom-ii-x6-1090t-i2036677038.html (http://molotok.ru/shestiyadernyj-kompyuter-amd-phenom-ii-x6-1090t-i2036677038.html) взял именно на базе AMD 1090T, почитал тесты, отзывы, использовал свой опыт работы с AMD и остановился на нём, переплачивать за i7 не стал.
Вот, что Win7 говорит о производительности моей конфигурации:
Процессор AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor 7,5
Память (RAM) 8,00 ГБ 7,5
Графика ATI Radeon HD 5700 Series 7,4
Графика для игр 4083 МБ графической памяти доступно 7,4
Основной жесткий диск Свободно: 676GB (всего: 1863GB) 5,9
Windows 7 Домашняя расширенная
Система
--------------------------------------------------------------------------------
Производитель System manufacturer
Модель System Product Name
Суммарный объем системной памяти 8,00 ГБ ОЗУ
Тип системы 64-разрядная операционная система
Число ядер процессора 6
Хранилище
--------------------------------------------------------------------------------
Суммарный объем жестких дисков 3726 ГБ
Графика
--------------------------------------------------------------------------------
Тип видеоадаптера ATI Radeon HD 5700 Series
Общий размер доступной памяти видеоадаптера 4083 МБ
Используемая видеопамять 1024 МБ
Используемая системная память 0 МБ
Общая системная память 3059 МБ
Версия драйвера видеоадаптера 8.753.0.0
Разрешение основного монитора 2560x1440
Версия DirectX DirectX 10
Сеть
--------------------------------------------------------------------------------
Сетевой адаптер Realtek PCIe GBE Family Controller
Цены интересные, консультирует, если что-то непонятно... железо до сих пор работает ттт.
А на разницу в цене купил лицензионного софта....
Сейчас в железе самое медленное звено - это жесткие диски. Что толку наращивать производительность проца и память, если у всего этого железа образуется приличная очередь к диску!?
Я сейчас присматриваюсь к дискам ssd на основе флэшь памяти.
По отзывам народ тащица на всю катушку от прироста производительности при использовании дисков SSD для системы и работы, некоторые в Raid0 их умудряются ставить...
Может кто уже использует, поделитесь как вам ощущения от прироста скорости машины?
-
видюху не знаю какую брать.
любую
-
Я тоже в прошлом году, в марте (2011) брал. i7-950 3,3ГГц, 12гиг оперативки, два винта 1Тб+1Тб, видюха Radeon 5670
взял именно на базе AMD 1090T, почитал тесты, отзывы, использовал свой опыт работы с AMD и остановился на нём, переплачивать за i7 не стал.
Я тоже долго на AMD сидел, НО сейчас явно выигрывает intel. А сколько за комп отдали? И насколько дешевле\дороже i5-2500K vs AMD 1090T? Я бы выбрал intel i5 наверное.
видюху не знаю какую брать.
любую
Вообще что ли ни на что не влияет? Иван вроде говорил, что желательно хорошую брать, ФШ ее ресурсы использует (хотя давно было)
И еще вопрос память 1333 намного медленее 1600?
Люди делитесь, пожалуйста, опытом. Весь инет забит тестами на играх, а что для ФШ брать - незнаю.
Меня еще терзают сомнения брать i5-2500K или i7-2600K
P.S. буду рад любой информации ;)
-
Что-то тема совсем умерла.
Предстоит собрать комп для работы в фотошопе CS5 (вырезка, виньетки и т.д.) Что собственно брать?
Мои мысли: Процессор I7-2600K, мать P67 (множитель разблокирован), память 16гб (четыре модуля по 4 гб), два харда по 1ТБ, видюху не знаю какую брать.
Что посоветуйте? Может на базе I5 2500K лучше собрать?
В общем я в раздумье..
Брать буду скорее всего здесь http://samara.dns-shop.ru/
В уже прошлом году, летом тоже обновили себе комп, перед этим супруг месяц сидел читал/советовался/изучал
он пришел к выводу, и соответственно так и купили, что в переплате за 2600К смысла нет. Все тесты показывают, что разогнанный 2500К на хорошей материнке и с хорошим охлаждением, отстает совсем немного от 2600К, а экономия существенная. Памяти взяли столько же, вот жесткие диски взяли WD RE4 по 1Тб, поставили в рейд 0, если шум от дисков для вас не критичен, то по скорости они очень хороши. Видеокарту взяли лишь бы была, без фанатизма. На итого производительность получилась очень приятная. При пакетной работе в лайтруме бридже, камера рав, 2000-2500 кадров вообще без напрягов и тормозов.
-
Вообще что ли ни на что не влияет? Иван вроде говорил, что желательно хорошую брать, ФШ ее ресурсы использует (хотя давно было)
И еще вопрос память 1333 намного медленее 1600?
Люди делитесь, пожалуйста, опытом. Весь инет забит тестами на играх, а что для ФШ брать - незнаю.
Меня еще терзают сомнения брать i5-2500K или i7-2600K
P.S. буду рад любой информации ;)
по памяти загоняться тоже не следует, прироста скорости согласно увеличению цифр не произойдет, а денег это стоит.
По карте принимая во внимание поддержку CUDA в картах НВИДИА, на всякий случай взяли GeForce GTS 450 1Гб, ее как мне кажется в наших сугубо нагружающих диски чуть чуть центральный проц обработках, вообще не видно, если активно не используется ТРИ Д самого фотошопа, тогда да, от карты будет толк.
По дискам SSD, краткое резюме : их используют для ускорения запуска винды, ставят системным диском, но подумайте сами настолько ли нам критична загрузка винды если она будет грузится 17 секунд, а не 5 на SSD? особенно если оперативки боьше 8 Гб, ведь после загрузки она залезет в оперативку со всеми потрахами и больше доставать тормозами не будет. Использование SSD в качестве рабочих дисков это конечно круто и очень здорово, НО цена этого удовольствия зашкаливает за все разумные пределы. Постановка их в рейд смысла не имеет, так как внутри SSD и есть уже минирейд маленьких флешек (на бытовом уровне), прирост скорости минимален, а рост проблем в плане надежности максимален. Использование надежных дисков в качестве рейда, если денег мало то рейд 0, если денег много, то еще и с зеркалом. Диски WD RE4 считаются эталоном надежности и предназначены для работы 24 на 7, у них максимальный ресурс из всех имеющихся на рынке.
вот как то так.
-
О!! Спасибо добрая ФЕЯ!
Развеяла чуть чуть туман по поводу i7.
Feya, а можно подробную конфигурацию у Вас узнать (ну может скан наименования железа с магазина) можно в ЛС. Если не трудно конечно.
перед этим супруг месяц сидел читал/советовался/изучал
Я тоже перед покупкой в марте месяца три, четыре читал, изучал. Ну не могу я комп купить от балды, мне нужно все знать, за что я плачу. А это ОЧЕНЬ много времени, начнешь изучать - а там столько подводных камней. Я когда брал I7, были какие-то косяки на платформе LGA1155, в начале лета обещали устранить, поэтому и выбрал I7-950. Сейчас опять кучу нового железа нашлепали.
-
Видяха очень активно используется при повороте и масштабировании. А также при визуализации слоевых эффектов типа блеск.
Не вспомню сразу, но i5 вроде 2-х процессорный. Это мало. Поэтому i7 950 и выше.
Про AMD молчу. По всем тестам раза в 1,5 медленнее. Есть ли смысл 3-4 тыс экономить на топовой конфигурации в 40-50 тыс за системник? Оценка винды заканчивается на отметке 7,9, поэтому реально сказать сколько она поставила бы за i7 выше 960 трудно.
Всё равно 7,9. Я свой проц разогнал на 15%.
Ну а к жёсткому диску обращение только в момент загрузки и сохранения файлов. При работе минимальное.
Память сейчас что то около 500р за 2 гига. Тоже дофига не сэкономишь.
-
А также при визуализации слоевых эффектов типа блеск.
А это что такое? можно по подробнее. Видюху можно среднюю взять - правильно?
Не вспомню сразу, но i5 вроде 2-х процессорный. Это мало. Поэтому i7 950 и выше.
А вот фиг! i5 2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb - это четырехядерный проц. С буквой "К" - это разблокированный множитель. Но не поддерживает 8 вычислительных потоков
i7-2600K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 8Mb - Этот четырехъядерный процессор поддерживает 8 вычислительных потоков
Есть ли смысл 3-4 тыс экономить на топовой конфигурации в 40-50 тыс за системник?
Да смысла наверное нет экономить.
Про AMD молчу.
Это да.. провальное представление "БУЛЬДОЗЕРА" Выпустили проц, которого ждали почти 5ть лет, так он оказался медленнее своего предшественника от AMD. Еще 5ть лет подождем, пока они его до ума доведут.
-
А это что такое? можно по подробнее. Видюху брать не крутую, но хорошую - правильно?
Не вспомню сразу, но i5 вроде 2-х процессорный. Это мало. Поэтому i7 950 и выше.
А вот фиг! i5 2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb - это четырехядерный проц. С буквой "К" - это разблокированный множитель. Но не поддерживает 8 вычислительных потоков
i7-2600K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 8Mb - Этот четырехъядерный процессор поддерживает 8 вычислительных потоков
Есть ли смысл 3-4 тыс экономить на топовой конфигурации в 40-50 тыс за системник?
Да смысла наверное нет экономить.
Вот интересная ссылка на сравнение новых процессоров под сокет 2011. но в тестах фигурируют 2600К и 2700К а также топовый i7-990х,
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/32319#10
ранее можно найти сравнение 2600К и 2500К
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30689#01
там есть и тесты в фотошопе.
на основе таких и аналогичных тестов и был в свое время сделан вывод о нецелесообразности переплаты за проц. Эти сэкономленные 3-4-5 т.р как выразились намного эффективней поместить в жесткие диски, коих мало не бывает. И опять таки вот говорим память, проц... а всегда забываем что самое узкое место это передача и сохранение данных на жестких дисках. И в конечном итоге вся крутизна сведется на нет, тормознутой дисковой системой. Для ускорения системы целесообразно ставить рейды из дисков. если денег много делать зеркальные для надежности, если не очень обычные. Если денег просто немеренно, то под рабочие диски купить SSD, под хранилище рейды. Но опять таки целесообразность? Кстати 40-50 совсем не топовая. а вполне на пару лет рабочая конфигурация. В связи с наводненением в таиланде жесткие диски ощутимо подорожали, как и процессоры. Где-то их нет совсем где-то цена уже намного выше летней.
-
West, по-моему не стоит переплачивать за супер-пупер конфигурацию компа.
Проц возьмите какой потяните по деньгам, i5 2500K за глаза хватит, даже не разогнаный.
Видеокарту берите среднюю по цене (лучше NVidia), согласен с Feya, в фотошопе она почти не используется, похоже там даже проц с легкостью перемалывает все данные.
У меня комп не дорогой i5 2500, 8Gb ОЗУ, винты 1 Tb WD Black +2 Tb Green WD
все легко перемалывает, я бы даже сказал что он больше простаивает, или работает на 10%. Основное время занимает вырезка, да компоновка. Пакетную обработку, тоже быстро делает. Каких-то тормозов не замечаю. Думал дешевый винт от WD серии Green будет тормозным, да вроде нормально работает.
Видеокарту пока старую использую GeForce 7600GT, пока она нигде не используется. Летом поменяю, на что-нибудь GeForce GTX560Ti 2Gb. Там понадобиться CUDA +память, но это для хобби (для панорам), когда время свободное появиться, а сейчас для работы этой конфигурации за глаза хватает.
Не стоит переплачивать, все равно компьютерное железо быстро обесценивается, через 2 года снова обновитесь.
Если у Вас монитор небольшой, то лучше вложитесь в большой качественный монитор.
-
4 ядра или 8. Сам то разницу не чувствуешь? Даже в гипертрейдинге. Вот тебе и загрузка процессора пошла. На процессах, которые многоядерность просят, типа портретуры в 2 раза быстрее. Да и вообще фотошоп сам многоядернсть хорошо понимает.
Видяха делает масштабирование. Причём и увеличение объектов и зуммирование. Раньше всегда 4-5 секунд ждать надо было, пока энтр нажмёшь, теперь не замечаю. Даже для 20-30 объектов на виньетке сразу, типа весь класс.
Попробуй подписать фамилии и применить слоевые эффекты типа "золотой шрифт". А потом приблизить-отдалить зумом. Машинка тихо скончается на плохой видяхе. Будешь 20 секунд ждать, пока пересчитает.
Но у меня выбора не было, разрешение 1440х2560 с одним кабелем только топовые видяхи поддерживают. Поэтому брал ATI 6870. И не жалею. Она и бесшумная и ест всего 20 ватт, а это тоже немаловажно. Для сравнения GF типа 8800 едят 120 вт даже в состоянии покоя и шумят как трактор.
Не забудь ещё и БП хороший взять, и вентилятор бесшумный. Меня вот бесит, когда комп громче телевизора работает.
Сейчас вообще не слышу, когда включен, когда нет, только на лампочки ориентируюсь.
-
Видимо я не так сильно нагружаю комп, поэтому не чувствую тормозов.
Портретурой не пользуюсь, не нравиться результат, вообщем редко применяю, возможно для учителей и прыщавых учеников...
Разрешение монитора у меня конечно поменьше - 1920x1200
А рендеринг что 10 мин, что 13 мин ждать это уже не так принципиально.
PS: i5 и i7 - 4х ядерные процессоры.
-
Nail, да, но i7 поддерживает гипертрейдинг, поэтому системой грузится как 8 ядерный.
-
Nail, да, но i7 поддерживает гипертрейдинг, поэтому системой грузится как 8 ядерный.
Да ты прав, не обратил внимание, отстал от жизни ;)
Железом интересуюсь тока когда сам обновляюсь.
Посмотрел внимательнее на линейку i7 950.
Это немного устаревшие модели сделанные по техпроцессу 45 нм (ядро Bloomfield), а i5 2500 (ядро Sandy Bridge) сделаны по техпроцессу 30 нм, это значит что они менее энергозатратны, т.е. меньше греются.
Сюдя по тестам:
http://high-tech.at.ua/publ/apparaatnoe_obespechenie/centraalnye_proceessory/testy_sandy_bridge_processory_intel_core_vtorogo_pokolenija_chast_3/2-1-0-36
в этой статье есть тест в фотошопе и оба этих проца i7 950 и i5 2500K. Вообщем по производительности они фактически равны, т.е. где-то то один опережает, где-то другой...
Поэтому на данный момент, если нужна производительность, то стоит брать i7-2600K, i7-2700K
-
Спасибо Nail за ссылку.
У меня сейчас i7-950, разогнанный процентов на 10-15. Судя по тестам i5-2500 и i7-950 - одинаковые по производительности. А хочется чуть мощнее i7-950. Посмотрел по цене, ну не намного дешевле i5-2500k vs i7-2600k.
Так что проц. буду брать i7-2600К.
Подскажите мне, знающие люди, как правильно выбирать материнку?
Буду брать Р67. Т.к разблокированный множитель на ней работает хорошо.
-
А что в эту сторону никто не смотрит??? ;)
http://www.digital.ru/catalog/monoblocks/apple/, как это, дорого?
-
Подскажите мне, знающие люди, как правильно выбирать материнку?
Буду брать Р67. Т.к разблокированный множитель на ней работает хорошо.
желательно брать на 68 чипе, с моделью Асус дорого и хорошо, Гигабит дешевле и тоже хорошо, остальное компромисс. Желательно побольше юсб портов, побольше сата портов, чтобы рейды умела делать, чтобы было заявлено в материнке поддержка разгона, хорошую информацию можно подчерпнуть по оверклокерс точка ру.
-
.....
Подскажите мне, знающие люди, как правильно выбирать материнку?
Буду брать Р67. Т.к разблокированный множитель на ней работает хорошо.
Главное обрати внимание на ревизию платы, бери пометкой rev B3.0
при выпуске первых версий плат обнаружился глюк с SATA портами, который приводил к локальному микроперегреву в чипсете, и возможно через пару лет работа SATA портов ухудшалась... т.е. возможно вылезет проблема, а может и ничего не будет... :)
Эту проблему исправили выпуском новых чипсетов, а платы пометили rev B3.0 .
Теперь эта надпись красуется на самых видных местах на коробке, и некоторые производители (Gigabyte и MSI) включили B3 в название самой платы...
Еще чтоб были порты USB 3.0 (были модели плат на которых их не было) возможно сейчас таких устройств кроме флешек и нету, но когда-нибудь появяться...
И чтоб было 4 слота под память.
-
А что в эту сторону никто не смотрит??? ;)
http://www.digital.ru/catalog/monoblocks/apple/, как это, дорого?
Будь у меня столько свободных денег , обязательно взял бы МАС .
-
Дык получается, за 70-80т.р, берёшь нормальный комп с отличным монитором на 27, стоит подкопить... вот с ремонтом и запчастями проблема в провинции
-
А что в эту сторону никто не смотрит??? ;)
http://www.digital.ru/catalog/monoblocks/apple/, как это, дорого?
Будь у меня столько свободных денег , обязательно взял бы МАС .
Я на них в магазине заглядывалась, вот только что с 1Тб жестким диском делать? Мне к примеру мало и не увеличишь ведь никак.
-
А что в эту сторону никто не смотрит??? ;)
http://www.digital.ru/catalog/monoblocks/apple/, как это, дорого?
Будь у меня столько свободных денег , обязательно взял бы МАС .
Я на них в магазине заглядывалась, вот только что с 1Тб жестким диском делать? Мне к примеру мало и не увеличишь ведь никак.
Съемных купить. Тебе же для хранения данных. Для работы Террабайта хватит.
-
А что в эту сторону никто не смотрит??? ;)
http://www.digital.ru/catalog/monoblocks/apple/, как это, дорого?
Будь у меня столько свободных денег , обязательно взял бы МАС .
Я на них в магазине заглядывалась, вот только что с 1Тб жестким диском делать? Мне к примеру мало и не увеличишь ведь никак.
Съемных купить. Тебе же для хранения данных. Для работы Террабайта хватит.
Что то я не в восторге от съемных - один из дисков дважды пытался сказать что все, каюк, нет доступа к информации, да и копировать даже на них чересчур медленно получается, а мне же все в последнюю минуту надо сделать и побыстрее. Отдала 2 диска по террабайту к bluray проигрывателям в гостинную и детскую, там цены им нет.
А если реально, конфигурация этих MAC-ов подходит к вышеприведенным требованиям и стоит своих денег? Я в этом полный ноль(((
-
leе, А представь, каково было 5 или 10 лет назад работать ... Слово террабайт вообще не знали! Снимали фотиками на 2мП и печатали 20х30.
-
Снимали фотиками на 2мП и печатали 20х30.
:D Истину глаголишь...и проц аж 300 Мг. ;)
-
leе, А представь, каково было 5 или 10 лет назад работать ... Слово террабайт вообще не знали! Снимали фотиками на 2мП и печатали 20х30.
Снимали фотиками на 2мП и печатали 20х30.
:D Истину глаголишь...и проц аж 300 Мг. ;)
Ну это вы уж загнули... 5 лет назад Canon350 (8Mp) и комп Atlon3700+ (1500Mhz), винтов куча стояло, а сколько по обьему уже не помню.
желательно брать на 68 чипе, с моделью Асус дорого и хорошо, Гигабит дешевле и тоже хорошо, остальное компромисс.
Да.. P67 поддерживает разблокированный множитель, а на чипсетах "H" разблокировка дополнительных множителей невозможна. А вот чипсеты Z68 - это Р67+N67 т.е. вобрали в себя лучшее с двух чипсетов и выпустили Z68. Спасибо Фея! Асус брать не буду точно. Скорее всего гигабит.
Главное обрати внимание на ревизию платы, бери пометкой rev B3.0
при выпуске первых версий плат обнаружился глюк с SATA портами, который приводил к локальному микроперегреву в чипсете, и возможно через пару лет работа SATA портов ухудшалась... т.е. возможно вылезет проблема, а может и ничего не будет... :)
Эту проблему исправили выпуском новых чипсетов, а платы пометили rev B3.0 .
Теперь эта надпись красуется на самых видных местах на коробке, и некоторые производители (Gigabyte и MSI) включили B3 в название самой платы...
Еще чтоб были порты USB 3.0 (были модели плат на которых их не было) возможно сейчас таких устройств кроме флешек и нету, но когда-нибудь появяться...
И чтоб было 4 слота под память.
Точно, вспомнил! Я когда брал в марте i7-950 (LGA1366), изначально хотел брать на LGA1155, но там обнаружились глюки, которые описывайте вы. Кстати, у кого если есть платы без этой ревизии (ну давно покупали), во избежании недоразумений следует переткнуть все винты в слоты для SATA 6Gb/s. Тогда точно глюк не обнаружится.
Спасибо всем огромное! тумана все меньше и меньше.
-
• процессор Intel® Core™ i5-2400 (3.1 Ghz, 6Mb, 95W, графическое ядро) LGA1155,
• материнскую плату Socket-1155 Asrock H67M (Intel® H67 B3) mATX,
• оперативную память DDR3 DRAM 4GB PC-3 10600 (1333MHz) х 2шт.,
• дисковую систему SSD 2,5" 64GB Plextor M2S 64GB SATA- + HDD 2х1000Gb WD (SATA-3, 7200 rpm, 32Mb) в RAID1,
• видеокарту MicroStar (MSI) N450GTS-MD1GD5,
• интегрированную звуковую карту (7.1CH) HDA с поддержкой защиты данных, на основе Realtek ALC892,
• интегрированную сетевую карту Gigabit Ethernet GLAN на базе Realtek RTL8111E,
• привод DVD±RW NEC AD-7260S SATA black,
• адаптер Card Reader All in 1,
• порты - PS/2, 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, RJ-45 LAN, 2хVGA, DVI-D, DVI-I, 2хHDMI, оптический S/PDIF-out, Line-in, Mic-in, Front-out, rear-out, sub/center-out,
• корпус Inwin EC-028 BL (ATX 700W, USB+Audio, middle ATX, Black) Miditower,
• программное обеспечение WIN 7 Pro 64-bit Rus.
-
• процессор Intel® Core™ i5-2400 (3.1 Ghz, 6Mb, 95W, графическое ядро) LGA1155,
• материнскую плату Socket-1155 Asrock H67M (Intel® H67 B3) mATX,
• оперативную память DDR3 DRAM 4GB PC-3 10600 (1333MHz) х 2шт.,
• дисковую систему SSD 2,5" 64GB Plextor M2S 64GB SATA- + HDD 2х1000Gb WD (SATA-3, 7200 rpm, 32Mb) в RAID1,
• видеокарту MicroStar (MSI) N450GTS-MD1GD5,
• интегрированную звуковую карту (7.1CH) HDA с поддержкой защиты данных, на основе Realtek ALC892,
• интегрированную сетевую карту Gigabit Ethernet GLAN на базе Realtek RTL8111E,
• привод DVD±RW NEC AD-7260S SATA black,
• адаптер Card Reader All in 1,
• порты - PS/2, 2x USB 3.0, 4x USB 2.0, RJ-45 LAN, 2хVGA, DVI-D, DVI-I, 2хHDMI, оптический S/PDIF-out, Line-in, Mic-in, Front-out, rear-out, sub/center-out,
• корпус Inwin EC-028 BL (ATX 700W, USB+Audio, middle ATX, Black) Miditower,
• программное обеспечение WIN 7 Pro 64-bit Rus.
Приблизительно цена?
-
37 тыс.р
-
Да прилично стоит, если ещё моник хороший купить цена в космос.
А меня заинтересовал ноут леново X220 в нём матрица s-ips там тоже хорошие параметры указывают, может кто сталкивался как такие штучки работают.
Мобильность нужна.
-
Bazil, а когда покупали? и откуда Вы?
Что-то дороговато показалось.
У меня получилось
проц. i7-2600K
Мат. плата - Gigabyte LGA1155 GA-Z68X-UD3-B3 Z68 4xDDR3-2133 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA3 4xUSB3 GLAN ATX
Память - DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail - 4шт.
Жесткий диск - SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST31000524AS] Cache 32MB - 4шт.
БП - Chieftec [BPS-750C] 750W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan
Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD6790 1024MB 256bit GDDR5 [11194-00/02-XX] DVI HDMI DisplayPort
Кулер DEEPCOOL Ice Edge 300 LGA775/1155/1156 K8/AM2/AM2+/AM3/FM1 (Al+Cu, 3 трубки, 900-2200 rpm, 18-35 dB(A)) PWM
Корпус Miditower ATX AirTone K5-7688 black with blue/red LED, без БП
Итого: 47 759 руб.
Космос конечно, тоже.
Винты 18600т.р. выходят. Вот думаю стоит РЕЙД делать или ну его нафиг
-
Винты 18600т.р. выходят. Вот думаю стоит РЕЙД делать или ну его нафиг
стоит только не из тех что Вы указали. а WD RE или они же в версии WD black, теже винты только с половинным ресурсом. В конечном итоге решать вам.
зы а для чего нужен такой мощный БП?
зыы а писалку двд специально не указали?
-
Bazil, а когда покупали? и откуда Вы?
Что-то дороговато показалось.
У меня получилось
проц. i7-2600K
Мат. плата - Gigabyte LGA1155 GA-Z68X-UD3-B3 Z68 4xDDR3-2133 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA3 4xUSB3 GLAN ATX
Память - DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail - 4шт.
Жесткий диск - SATA-3 1Tb Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST31000524AS] Cache 32MB - 4шт.
БП - Chieftec [BPS-750C] 750W, 4x8pinPCI-E 8xSATA CabMan Active PFC 14cm fan
Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD6790 1024MB 256bit GDDR5 [11194-00/02-XX] DVI HDMI DisplayPort
Кулер DEEPCOOL Ice Edge 300 LGA775/1155/1156 K8/AM2/AM2+/AM3/FM1 (Al+Cu, 3 трубки, 900-2200 rpm, 18-35 dB(A)) PWM
Корпус Miditower ATX AirTone K5-7688 black with blue/red LED, без БП
Итого: 47 759 руб.
Космос конечно, тоже.
Винты 18600т.р. выходят. Вот думаю стоит РЕЙД делать или ну его нафиг
Я с Дальнего Востока Это с моими объёмами работы дороговато будет сверхсистемы брать хватает скорости , лучше новый объективчик прикупить или вот ноут. :)
Я с Дальнего Востока Это с моими объёмами работы дороговато будет сверхсистемы брать хватает скорости , лучше новый объективчик прикупить или вот ноут. :)
-
стоит только не из тех что Вы указали. а WD RE или они же в версии WD black, теже винты только с половинным ресурсом. В конечном итоге решать вам.
зы а для чего нужен такой мощный БП?
зыы а писалку двд специально не указали?
Да уж..., с винтами конкретный попадос... Винт WD blak - 5 790 руб Если брать 4 шт. = 23160руб.
Раньше стоил 2700-3000руб. 4шт. = 12000 руб. В два раза цены подпрыгнули. Вот Вам и наводнение в Тайланде.. Интересно будут дешеветь или нет
БП можно и послабее, цена там не сильно оличается. Изначально хотел 650W
Писалку DVD забыл скопировать, NEC какой-то цена 750 руб.
-
Заменил кишки у системника . Было Коре 2 дуо и 8 гб ддр 2 - стало i 5 2500 и 16 гб ддр 3 . Ну и плату конечно поменял . Обошлось в 15 т.р. Летаю ....
-
Заменил кишки у системника . Было Коре 2 дуо и 8 гб ддр 2 - стало i 5 2500 и 16 гб ддр 3 . Ну и плату конечно поменял . Обошлось в 15 т.р. Летаю ....
а видеокарта??
-
Старая - Нвидиа 9600 .
-
Старая - Нвидиа 9600 .
Ну, нормальная. как у меня :) Видео ж тоже значение имеет.
-
без ssd это ни туда ни сюда
если менять то на хайэндтопбьюти
-
Очень даже туда сюда . Ssd он и нафиг не нужен , если оперативы хватает . Деньги на ветер , и долговечность под вопросом .
-
гы :)
-
Всё же может быть купить SSD под систему ? Знатоки , подскажите !
-
а смысл?, ну загрузится виндовс за 5 сек, а фотошоп за 1,5... ну а дальше что? с рабочими файлами на нем работать будете? если да, то здорово, если нет не рационально вложение денег. Лучше обычных винтов докупить.
-
Давеча решил в CS5 запустить и поиграться с 3D. Но вот беда какая, пишет он (ФШ), что карта моя не поддерживает OpenGL и соответственно 3D :(
Карта у меня ATI RADEON X800, в настройках вроде как указана поддержка 3D.
Может кто сталкивался с подобной ситуацией, подскажите ???
Искал в инете, в основном рекомендуют NVIDIA? может и мне менять надо?
-
А у меня вообще сома по себе 3D испарилась
(http://s40.radikal.ru/i088/1205/67/bcb3b8caf6cbt.jpg) (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1205/67/bcb3b8caf6cb.jpg)
-
Видимо, совсем плохо себя вел :)
Может где-то в установках галку какую-нибудь снял ?
-
Видимо, совсем плохо себя вел :)
Может где-то в установках галку какую-нибудь снял ?
Да нет, смотрел, все галки на месте было-было и вдруг не стало (мистика)
Скорей всего, после очередного обновления пропала.
-
видео-дрова проверьте.
-
Я дрова пару раз поменял, версии разные брал, но увы...
-
Народ, а подскажите пожалуйста, какую маму, проц и видюху нынче можно брать для работы?
Желательно чтоб 3D видюха поддерживала.
Хотелось бы в 20 т.р. уложиться.
-
Народ, а подскажите пожалуйста, какую маму, проц и видюху нынче можно брать для работы?
Желательно чтоб 3D видюха поддерживала.
Хотелось бы в 20 т.р. уложиться.
Если есть старый корпус и блок питания на 500-600 вт, то вот конфигурация которая уместится в эту сумму и будет достаточно шустрой
Цены московские, дабы не было рекламы контакты магазина в личку могу отписать
ASRock Z75 Pro3 2 930
Intel Xeon E3-1230 V2 7 480 (полный аналог И7-3770, только дешевле)
Zalman 10X Performa 970
Kingston 2*KVR1333D3N9/8G 2 860
WD WD1003FBYX 2 930
Zotac GeForce GTX 550 Ti 1 3 580
итого 20750.
И еще в принципе можно хорошо сэкономить, кулер попроще, памяти не 16, а 8 для начала, жесткий не серии Re4, а Black, вот видео если чисто для фотошопа, вообще без загонов, тоже можно дешевле (посмотреть у Nvidia на сайте какая поддерживает cuda версии 2,1 и ее брать).
а вот если хочется скорости добавить то бюджет начинает пухнуть. Время идет, технологии не стоят на месте и взгляд от моего поста немного выше изменился. Основной упор надо сделать на ускорение дисковой системы, это ssd в качестве системного, большой ssd в качестве рабочего, рейд из жестких дисков для хранилища файлов. Ну и под бэкапы что-то предусмотреть.
-
У меня видяха ATI 6870. Брал за 10 500 почти 2 года назад. Сейчас уже в топе 7 серия.
-
Лена, Иван, спасибо, буду думать.
Лена, что касается винтов, корпусов и прочей обвязки, то их есть маленько :)
Интересует именно мама, проц и видюха.
С магазинами тоже дома хватает, может чуть дороже окажется, но не дороже чем в Москву сгонять.
А вот по поводу Xeon-а... надо подумать, я думал они на сервера идут и с простыми мамами не очень сростаются.
Еще раз спасибо!
-
Лена, Иван, спасибо, буду думать.
Интересует именно мама, проц и видюха.
А вот по поводу Xeon-а... надо подумать, я думал они на сервера идут и с простыми мамами не очень сростаются.
Еще раз спасибо!
да вот и мы так думали, а умные люди подсказали. Эта материнка с ним прекрасно работает, на сайте по этой модели полная поддержка этого проца. Счас ксеоны пошли не только серверные, но и десктопные варианты.
На здоровье :)
-
И где ты была 2 месяца назад. Можно было легко сменить свой комп))) А Ксеноны только по-одному ставятся, или можно 2 воткнуть? Собственно интересует реальная 8-ядерка для 3D. И как с ними программы дружат?
-
Иван, эту тему попрошу пробить через банковских компьютерщиков, знаю точно, что у них ксеноны в серверах идут.
Единственное, у них там оборудование очень специфическое и может они с этим не сталкивались напрямую, но... :)
Кстати, мне тут сказали, что ASRock Z75 заточены под работу с SSD. Лена, я так понимаю это тоже сыграло роль при выборе :)
-
И где ты была 2 месяца назад. Можно было легко сменить свой комп))) А Ксеноны только по-одному ставятся, или можно 2 воткнуть? Собственно интересует реальная 8-ядерка для 3D. И как с ними программы дружат?
ксеноны ксенонам рознь, есть типа десктопные, есть под многопроцессорные решения. Материнки под них стоят уже совсем недешево. Вот этот и иже сним сделаны на базе Иви Бридж, и ничем не отличаются от аналогичных И7 Иви бридж. Только стоят на 2-2,5 т.р. дешевле. Вот такой маркетинговый выверт у интела, типа никто не догадается... ан нет, догадались. С данным конкретным ксеноном все работает отлично, проблем нет ни с чем. Свзяка этой матери и проца как раз и бралась потому как люди уже опробовали и результатом довольны. В перспективе если заморачиваться на рейд из ссд, то функция ТРИМ (восстановление скорости до исходной), реализована на чипсетах z7x серии. Хотя вроде уже и на z6x тоже все должно работать. По большому специально заточенных под ссд нет. Все современные материнки поддерживают их и как для кеширования, так и для одиночной работы.
-
В перспективе если заморачиваться на рейд из ссд,
А стоит ли вообще рейд строить на ссд? они вроде и так шустрые.
-
В перспективе если заморачиваться на рейд из ссд,
А стоит ли вообще рейд строить на ссд? они вроде и так шустрые.
на перспективу обязательно. Даже самый унылый ссд, может буквально вдохнуть новую жизнь в старую конфигурацию. Время идет, технологии развиваются, цены снижаются, ссд становится все доступней. Рейд сможет дать весомый прирост ускорения, нормальному железу, которое просто морально, а не физически устарело.
-
Лена, а как давно сей комплект собирался?
дело в том, что сейчас проблематично найти ASRock Z75 Pro3, ближайший аналог Z77 Pro3. В описании я не нашел разницы, специалисты с ними не сталкивались, поэтому ничего сказать не смогли.
А в одном из компьютерных магазинов, даже не смогли найти совместимость с Xeon-ами :)
-
Лена, а как давно сей комплект собирался?
дело в том, что сейчас проблематично найти ASRock Z75 Pro3, ближайший аналог Z77 Pro3. В описании я не нашел разницы, специалисты с ними не сталкивались, поэтому ничего сказать не смогли.
А в одном из компьютерных магазинов, даже не смогли найти совместимость с Xeon-ами :)
в сентябре собирался, можно брать и z77 хуже не будет. Поддержку надо смотреть на сайте производителя материнок, к конкретной плате, там обязательно должно быть написаны процессоры.
-
в сентябре собирался, можно брать и z77 хуже не будет. Поддержку надо смотреть на сайте производителя материнок, к конкретной плате, там обязательно должно быть написаны процессоры.
Совсем свежак :)
У z77 поддержка Xeona есть, не знаю как в том магазине смотрели, к тому же, что не совсем хорошо, я не увидел отличий z75 и z77, Но будем надеяться, то новый чипсет будет не хуже предыдущего.
-
В магазинах не смотрят, в магазинах продают то, что лежит на складе. Пора бы привыкнуть, что продавец гораздо меньше знает о товаре, чем покупатель, которому не пофигу, что брать.
-
Да, иван, согласен, к сожалению.
-
Иван, про конфигурацию тоже интересно.
Я тут "по совету друзей" (с) :) маму взял ASRock Z77 Pro4 + i7 3770 + 8 г озу, окультурю все, надеюсь тоже летать начнет :)
-
Андрюх, если Ореn GL не ставится - то это совсем плохо. Это очень ускоряет и сам фотошоп и 3d в частности. У меня i7 3300 и ATI 6870. А рендер - это всегда долгий процесс, поэтому я и отказывался рендерить буквы по вашим пожеланиям. Даже в максе такие буквы будут несколько минут просчитываться, а на максимальном качестве и час запросто. Другое дело, что в максе есть настройки качества, а в шопе нет, но зато в шопе можно в любой момент нажать стоп. У меня были несложные картинки, которые неделю просчитывались. Для этого существуют специальные серверы, куда грузишь файл и получаешь рендер через несколько минут, там полсотни компов считают. Но это для официальных покупателей и за отдельные деньги.
-
У меня i7 3300 и ATI 6870.
C видюхой понятно, а вот проц... какой-то наворот, что-то уж информация по нем не совсем понятная, особенно цена ???
-
оно тебе надо? Четыре ядра ...i7 сам больше не знаю.
-
хм... интересно получается, я тоже на днях железо поменял, началось все с этого "долбаного" 3D, поставил CS6, но как-то коряво, решил поставить win 7 64бит, ребята посоветовали взять SSD, на матери не оказалось лишнего SATA, поскольку был собран рейд 5 на трех винтах по теру + дивиди.
В результате получилось ASRock Z77 Pro3, i7-3770, Geforce GTX 660, RAM 8Gb, SSD 60Gb. Рейд разобрал, пришлось помучаться, хотя однажды он меня спасал...
Про OpenGL мне тут намекнули, что он не причем, но я пока сомневаюсь, буду разбираться, а вот ф-шоп у меня оч интересный, я даже не пойму как его удалить можно, вобщем вопросов стало много больше :)
-
оно тебе надо? Четыре ядра ...i7 сам больше не знаю.
Не, не надо, я уже взял проц. i7 3770 с графическим ядром. Хочу попробовать пока без видюхи, а использовать встроенную, ну а ежели не пойдет 3D подумаю о "внешней".
Если все нормально, то завтра поставлю систему (W7-64) шоп 6-й, ЛР4, далее по необходимости остальное...
Кстати, маму брал ASRock Z77 Pro4 у нее SATA слотов поболе чем у про3 :)
-
agshy, да, вижу, на два сата 3 больше ;)
-
Раз уж так получилось, а слоты нужны, то можно и контроллер взять дополнительный, например тут http://www.ulmart.ru/catalog/78573/?sort=9&viewType=0
Вариантов много.
-
agshy, теперь проблемы нет, слотов хватает, тем более рейд разобрал, в любой момент могу пару винтов выдернуть. Кстати, хочу один винт под бекап данных пользовать и отключать его. Рейд дело хорошее, но хлопотное в случае поломки матери...
Однако, вернемся к теме. agshy, очень жду твоих результатов, будет ли зависеть производительность ф-шопа от внешней видюхи? может и правда интегрированной достаточно? Все же меня напрягает долгий просчет 3D. В 3дмаксе было быстрее, прадва в древности пробовал ;)
-
про включение OpenGL лоханулся, там в настройках производительности не OpenGL, а OpenCL
-
А я себя побаловал прикупил моноблок Dell XPS One 27 пока на нём толком не работал, но виньетку когда открыл, подписи на личиках можно править без увеличения, тоесть открыв целиком на весь экран, разрешение позволяет. Про скорость трудно сказать на сколько быстро работает не тестировал,пока нет машин по разумной цене чтобы фотошоп летал, но работать стало комфортно ЛР-4 равки живее крутит, дороговато стоит, но думаю на3года хватит. Тут прикинул если дёшево взять то за 3года апгрейда по затратам в сумме у меня тоже выходит.
-
...Однако, вернемся к теме. agshy, очень жду твоих результатов, будет ли зависеть производительность ф-шопа от внешней видюхи? может и правда интегрированной достаточно? Все же меня напрягает долгий просчет 3D. В 3дмаксе было быстрее, прадва в древности пробовал ;)
Пока только предварительные данные:
Вчера получил от Ивана файл с уроками по 3D и собственно сам файл с 3D-слоями.
Времени было мало, да и монитор сейчас используется обычный, только для настройки системы, но...
файл открылся ровно, 3D слои видны, все двигается и крутится без провалов текстур. Т.е. поддержка 3D работает.
Видеокарта, если ее так можно назвать встроенная.
Да, напомню, процессор - Процессор Intel Core i7-3770 3.4 ГГц 5000 МГц 4 ядра Ivy Bridge с графическим ядром Intel HD Graphics 4000
Мама - ASRock Z77 Pro4
ОЗУ - 8 ГГб
Win 7 x64
Что касается рендеринга, то пока не проверил, надо сначала уроки от Ивана выучить :) и это скорее всего в выходные.