Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: svk222 от 15 Январь 2017, 11:57:14

Название: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 15 Январь 2017, 11:57:14
Вот, можно конечно, как один товарищ выразился, сказать что я и этому уделяю слишком много внимания.
Но для меня это важно. ВОзить колор чекер по садам с той анархией что на съемке (и в чемодан залезут и по голове постучат) - считаю слишком "жирно"
На фото ББ по нему выставлен (по тем плашкам что повернуты к камере). Проявлен файл в DPP на стандартных настройках.
(http://s020.radikal.ru/i722/1701/68/3aaee851e264.jpg) (http://radikal.ru)
Помимо самого колорчекера -
1) у стены большая картонка "Mennon" - не самая дешевая китайская карточка. Но как и мое представление о стиле портрет в кэноне - ориентировано на азиатов, потому как задирает красные, чтобы они не были на снимках зеленоватыми, а становились красивыми (ближе к современным рекламным стандартам). Мне с ней ни разу не удалось подружиться.
2) три визитки - судя по наклейке DGK - а значит тоже не дешевое и сертифицированное чудо. Но как-то не очень. Посмотрела их современные цены - не стоит своих денег
3) Не вовремя оцененная мною картонка без ламинации. В свое время покупала штук 5 - шли комплектом дешевле чем 1 DGK- да раздарила, видимо, раньше времени. Из недостатков - не ламинированна (матовый ламинат сильно меняет температуру?) Обратная сторона полностью серая. Да, немного холоднит. Мне кажется, дает коже модный в одно время холодно-шоколадный тон, что не плохо для наших сограждан. Так что терпимо.

Эх, надо было на фоне бумаги снегурочка или ломонд снимать - чтобы можно было сравниваться. И еще мне кажется, тут у меня сейчас пляшет слабо, но под вспышками эти погрешности серых карт выражены сильнее? или это мое ощущение?
Кто чем пользуется, чтобы "пришел - и печатать"?
3)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 15 Январь 2017, 16:36:19
Раскопки в ящичках дали еще одну карту. которая шла к этой маленькой картонке. И уже с явными ТМ. И что интересно - зелененькая пластиковая - и эта бликующая картонка - одной фирмы Digitalimageflow, сейчас хочу большую картонку промерить и если она ОК - заламинировать. ЛАминат быстро желтеет?
http://www.dgkcolortools.com/all-products.html (http://www.dgkcolortools.com/all-products.html)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Yrii от 15 Январь 2017, 17:05:12
Кто чем пользуется, чтобы "пришел - и печатать"?
Я тебе уже показывал на чём делаю. Правда я на потоке с равом не работаю. Карточки со всех съёмок одинаковые, при любом освещении( в смысле освещении зала и его стен).
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 15 Январь 2017, 17:07:17
Yrii, да, сейчас эти складные очень удобны. А ты потом двигаешь ББ? можешь показать скинтон который у тебя получился после выставления по этому кругу? без доп коррекций
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Yrii от 15 Январь 2017, 21:59:32
можешь показать
Кинул в личку.
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 15 Январь 2017, 22:20:04
Спасибо!
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: S-IPS от 08 Февраль 2017, 11:31:00
Может добавить опрос, пользуется кто то такими вещами...
Поделитесь практическим применением :)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: DIM от 08 Февраль 2017, 13:30:59
Добавил голосование.
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 08 Февраль 2017, 14:18:15
Может все же  не КолорЧекер, а вообще просто картами баланса белого?
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: ШНУР от 08 Февраль 2017, 14:26:27
"Колор Чекер" имею, пользуюсь серой картой
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: DIM от 08 Февраль 2017, 14:42:59
Поправил голосование  :)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: ШНУР от 08 Февраль 2017, 14:53:28
У Евгения Карташова есть урок, как правильно пользоваться колорчекером, сам до этого пользовался не совсем правильно, от того результатом был немного недоволен.
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: vadim от 08 Февраль 2017, 18:59:31
Когда то очень давно наша ФЕЯ подсказала как в кельвинах ставить ББ...............вот уже лет так 3-4 и снимаем  :) И никаких "штучек" не надо,хотя некоторые не могут нанять обработчиков,потому что у них "не тот монитор",для меня это взрыв мозга,ну да,мы тут за УраломТУПЫЕ,нам про мониторы новомодные не понять  :'( Мы ж по старинке-поставил фоту клиента "образец" ,рядом то, что получилось,ползунками вывел цвет/мет............бл@ть и клиент доволен-при печати все ОК и нам "тупорылым" не стыдно  :D Вообще "ученые" коллеги у меня такое впечатление,что у вас времени свободного вагон-несуществующие проблемы обсуждать.Хотя нам "приземленным" этого не понять  :'( МИР ВАМ,специалисты  8)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: ИГОРЬ от 08 Февраль 2017, 19:04:00
МИР ВАМ,специалисты  8)


вроде и слово хорошее МИР  :D но прозвучало как совсем другое )))
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Борис от 08 Февраль 2017, 20:35:52
МИР ВАМ,специалисты  8)


вроде и слово хорошее МИР  :D но прозвучало как совсем другое )))

:) Мир вздрогнул и напрягся! :D
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 08 Февраль 2017, 20:39:07
ак правильно пользоваться колорчекером
ты под свои вспышка+камера профиль построил?
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: ШНУР от 08 Февраль 2017, 20:53:29
ак правильно пользоваться колорчекером
ты под свои вспышка+камера профиль построил?

Писал выше, по незнанию, строил профиль не правильно, Евгений Карташов, открыл глаза. На сегодня, пользуюсь серой картой, результат устраивает, всё-же к "колорчекеру" хочу вернуться ради эксперимента, поставить точку с чем лучше работать
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: jeka113 от 09 Февраль 2017, 08:29:37
Когда то очень давно наша ФЕЯ подсказала как в кельвинах ставить ББ.............
И вы не забыли как? Напомните пожалуйста
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Борис от 11 Февраль 2017, 08:39:59
Когда то очень давно наша ФЕЯ подсказала как в кельвинах ставить ББ.............
И вы не забыли как? Напомните пожалуйста
:) Тебе зачем?!  :) В Кельвинах меряют температуру только такие отсталые страны, как Япония, Германия, Россия! :D А в Штатах температура в Форенгейтах! И лайтрум от адобе меряет температуру в Форенгейтах! :D Там шаг 250 градусов, так сказать, шагать веселее! :D Если тупо забить в лайтруме кельвиновские показатели картинка будет жёлтенькой, весёленькой. :)  А переводить, так снято на 5500 - в ЛР 4850.
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 11 Февраль 2017, 08:48:43
Ну ты тролль
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Борис от 11 Февраль 2017, 09:10:38
Ну ты тролль
:) Это ты хвалишь так или ругаешься? :)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 11 Февраль 2017, 09:44:17
Борис, сухо констатирую  :D
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Лексеич от 12 Февраль 2017, 11:03:13
Да забейте. :) Только один критерий - нравится картинка или нет :) не нравится? Крути бб пока не понравится. Не важно в кельвинах , фаренгейтах или цельсиях :) да хоть в фарадеях :D
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: mariko от 12 Февраль 2017, 11:21:59
Да уж, сколько я с этим ББ намучилась. Но опытным путём пришла к тому, что ББ вообще не главное  :) Главное правильно свет расставить, чтобы был световой рисунок, который нравится, тогда в принципе расхождение в ступень в ББ особо не критичны. Я сейчас выставляю температуру или 5560 или 5880. И  результат устраивает.
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: ИГОРЬ от 12 Февраль 2017, 11:26:35
Крути бб пока не понравится
крутить 66 до 99  ;)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Justlook от 12 Февраль 2017, 13:40:02
А я вообще считаю, что правильный ББ в нашем случае - зло. Основная масса детишек будут бледнолицыми или красно(к или р)ожими.
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: Лексеич от 12 Февраль 2017, 17:15:29
ИГОРЬ, бб=ББ . И правда смешно :)
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: ИГОРЬ от 12 Февраль 2017, 17:45:35
ИГОРЬ, бб=ББ . И правда смешно :)

 
да я понял )) написал бы 69  ;) и не придраться б было ))
Название: Re: Баланс белого и прочие вопросы облегчения обработки.
Отправлено: svk222 от 12 Февраль 2017, 19:11:18
Justlook, есть возможность поправки к правильному ББ. Тогда с "танцем с бубнами" можно приноровиться вносить корректировки в любой неправильный диск ББ, но это для тех кто в ЖПЕГ снимает