Свет для съемки

[ИГОРЬ]

...верхняя приспособа-куплена в магазине....телескопическая типа удочка с прищепками и средним крепежом...увеличивается еще раза в полтора.....баннер разглажен и намотан на пластиковую трубу ( спасибо нашему Зайцеву )   .....удобно хранить ...поставил в угол такие трубобанеры и забыл на время......  на трубе липы в трех местах...на фоне тоже.......сама труба крепится внизу баннера....во время вывешивания натягивает сам баннер ...единственно что плохо --пластик используемый в этой "удочке"....в некотрых местах не выдерживает приложенного усилия и ломается..........наверно где то есть и более фирменный.....а этот стоил что то рублей 1200...ну там плюс минус.....ну и все это безобразие на штативчик.....если есть возможность( в садах) удочку не используем а крепим на шведскую стенку на кнопки или на скотч на стену......

[DIM]

vadim, имея свет и не пользоваться им -  не понимаю. У меня тоже сумка нелегкая, но всегда беру весь свет. Разницу, думаю, все-таки можно заметить.

[Лексеич]

Подъ...., а за что? :DЯ то хотел показать, что особой разницы нет и пыха одна на стойке+одна на фотике штатная практически может заменить дорогой свет с зонтами и софтбоксами (конечно не для каждой съемки)

Слушай парень! Лапша здесь не пройдёт! Дурачить себя будешь, понял?

vadim Поменял ссылки Теперь понял причину недоразумения? А разница все же есть...  в пользу дорого света

[agshy]

Только что приехал с Питера, так там в Мега-Фото видел этот подвес.
Вот он http://www.mega-foto.ru/cat1180/map8013.htm
Он вообще универсальный: и фон можно повесить, и простынку белую как отражатель

[ИГОРЬ]

ЕСЛИ ТО ЧТО НА ТЕХНОЛОЖКЕ, ТО ТАМ И БРАЛ

[agshy]

Именно там
Напарник там взял какбы студийный набор http://www.mega-foto.ru/cat506/map8289.htm - мы с ним на пару снимаем, но чтобы на всякий случай был свет у каждого он и взял.
У меня примерно тоже самое: зонт на просвет и на отражение чуть больше размером, а для домашней студии два софт-бокса 60х90 и 75х75 см, пыхи Фальконы 110, 150 и 200 Дж.

А вообще, сегодня разорился на флэшметр Кенко http://www.foto.ru/kenko_kfm-1100.html - буду изучать и осваивать

[iv131]

agshy, флешметр висит в студии. Пару раз включал, даже один раз пытался работать на съёмке - долго бегать туда-сюда.  Не вижу особого смысла для студии. Есть же экран на фотике. И гистограмма на худой конец. Сделай лишний пробный кадр, заодно и как свет лёг увидишь. Думаю, что после ухода плёнки штука не слишком необходимая.
Может быть на планере полезен, когда света много и экран плохо видно, а работаешь с вспыхами.

[vadim]

Лексеич, я же образцы фоток выкладывал.Фотки нормальные или есть претензии (понятно, что к любой могут быть претензии, я о другом-вообще приемлемое качество, скажем для тех у кого на дорогой свет денег нет?)Повторюсь-пыха сб900 на штативе и штатная встроенная на д80-ВСЁ!Управление, естественно обеими в мануале (с фотика), только на пыхе зумм варьирую иногда,в основном для экономии батарей и в зависимомти от высоты потолков.

[vadim]

Dim,( кстати, научите ссылки на текст вставлять, я тут туповатый ), разницу заметил в плане классного ровного фона, но если я поглажу-натяну и без складок-то же самое будет , вот серость на виске девочки справа и на скуле-это грустно-сам недавно влетел, когда с диафрагмой (в угоду ультимату и резкости) побаловался-пришлось вытягивать в фш.
Игорь, по приладе понял, особенно про кнопочки и скотч НЕ ХОЧУ!Хочу легкое, негабаритное и чтобы ни одной складочки!(Во как!)Изобрету-поделюсь, пока думаю на холсте, чтоли заказать?Цена вопроса у нас 950 р/кв.метр, ширина полтора, длина х.з. какую сделать.А фон отработает-и на помойку? Купите, люди добрые!!!!!!!!!!!! Может обменник организуем-будем фонами, пыхами и т.д. меняться?Пошел на групповую-Лексеич, дай объектив, кто в большой зал-ко мне за хенселем.Никто фонами не банщит?

[vadim]

Чо-то я разговорился.... Взял на завтра объектив с целью протестировать nikkor lens af-s vr zoom-nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6G if-ed Стоит собака 27 целковых, а я как раз собрался новый ствол купить Стоунжер(кто не охотник-это ружжо такое)-тоже 27 стоит.Уважаемые, кто сталкивался?Стоит он того или может что поприличнее заказать?Цель-универсальность портрет-группа-в декорациях и СВЕЕЕТЛЕНЬКИЙ

[Ildar]

vadim, ну ты разговорился точно :Dстольковопросов. Тот зум не очень светосильный, язумами такими вообще не работаю - оч неудобно. Возьми 35/2 и 50/1,4/1,8 , они и дешевле выйдут чем 27 тыщ, и будет тебе щастье. Хотя может они у тебя есть?
У DIM-а картнка поитересней будет, вот для этого и нужен хороший свет и ради этого носят все эти нелишние килограммы. Но бывает и обратное: наличие хорошего света само по себе не даст нужного качества
Сам долгое время обходился минимумом как ты... объективы эти имею в работе... Удачи!

[Лексеич]

Чо-то я разговорился.... Взял на завтра объектив с целью протестировать nikkor lens af-s vr zoom-nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6G if-ed Стоит собака 27 целковых, а я как раз собрался новый ствол купить Стоунжер(кто не охотник-это ружжо такое)-тоже 27 стоит.Уважаемые, кто сталкивался?Стоит он того или может что поприличнее заказать?Цель-универсальность портрет-группа-в декорациях и СВЕЕЕТЛЕНЬКИЙ

Tamron 28-75/2.8 -если один на все, очень советую. Но по качеству лучше фиксы.

[ИГОРЬ]

Игорь, по приладе понял, особенно про кнопочки и скотч НЕ ХОЧУ!Хочу легкое, негабаритное и чтобы ни одной складочки!(Во как!)

...........1.Тебя разве кто то уговаривает?
...........2.Где ты увидел у меня на фоне складочки?
...........3.С чего ты твзял что оно габаритное?

[vadim]

ИгорЬ, извини если обидел, чо уж так близко по сердцу