Автор Тема: Свет для фото на документы  (Прочитано 6250 раз)

ClockWorkOrange

  • Гость
Свет для фото на документы
« : 22 Сентябрь 2008, 00:44:34 »
Приветствую, уважаемые!
У нас есть копировальный салон, который мы решили дополнить новой услугой - фото на документы.
Поскольку фотографов среди нас нет, обращаюсь к профи, то есть к Вам  :-[

В наличии имеются: камера Olympus SP510UZ? штатив к ней. Фон белый. Сегодня купили свет Rekam Digital-mini 2-kit. (2 штатива, 2 серебряных зонта, 2 вспышки-ловушки). Мощность света 2 по 60 Дж.
И вот в чем проблема: как ни выставляй свет - на фото его слишком много (( То есть все ОЧЕнь белое. Как быть ?
ISO ставили на 50 даже - ничего не помогает (( Баланс белого выставляем специально под вспышки - чуть лучше, но все равно очень засвечено ((
Как быть, подскажите, пожалуйста....

ClockWorkOrange

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #1 : 22 Сентябрь 2008, 01:10:15 »
Забыл добавить: до объекта съемки - менее 2 метров. Поэтому света получается много ?
Или имеет смысл купить другие зонты и фотографировать не на отражение, а на просвет ?

Леонид

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #2 : 22 Сентябрь 2008, 01:47:08 »
Нет не стоит, пыхи дальше, диафрагму под 22 и все будет хорошо.

ClockWorkOrange

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #3 : 22 Сентябрь 2008, 02:01:24 »
Нет не стоит, пыхи дальше, диафрагму под 22 и все будет хорошо.

Пыхи дальше не получится - места кот наплакал  :'(
А "диафрагму под 22" - это как ? ))
В режиме "М" выставляю экспозицию 1/1000 и F (это и есть она?) на 8.0 (это максимум возможный).
Экспозиция норм?

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #4 : 22 Сентябрь 2008, 08:22:52 »
А что будет с одной пыхой Rekam?
все будет хорошо

Викторыч

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #5 : 22 Сентябрь 2008, 12:57:31 »
Нет не стоит, пыхи дальше, диафрагму под 22 и все будет хорошо.

Пыхи дальше не получится - места кот наплакал  :'(
А "диафрагму под 22" - это как ? ))
В режиме "М" выставляю экспозицию 1/1000 и F (это и есть она?) на 8.0 (это максимум возможный).
Экспозиция норм?
Признаться немного странно .Ну не должно быть так с мини Рекамом .Какие Ф 22 при 1/1000 ? С двух метров Ф  8-11 .Искал описание вашего фотоаппарата .Не нашёл ,но думаю что снимете со встроенной вспышкой .Так вот видимо дело в ней .Она лупит в режиме М по полной .И пересвет видимо из за нее .Тут просто надо свет от неё напрвить в сторону наклеив или прекрепив козырёк прям на камеру .Нашёл вот описание .Так грубо рисунок накидал куда крепить .
Козырёк из кусочка  белого картона .Направить либо в потолок ,либо в стену .Главное что бы светоловушки срабатывали ,а на объект съёмки свет от встроенной пыхи не попадал .Снимать можно и горизонтально .Для док-тов не принципиально .

Леонид

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #6 : 22 Сентябрь 2008, 23:05:47 »
Действительно странно, у меня 4 рекама лайтовских плюс пыха не встроенная на минимальной мощности в режиме авто, при этом выдержка 180, диафрагма от 14 до 20 в зависимости от светлости помещения

ClockWorkOrange

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #7 : 23 Сентябрь 2008, 02:47:18 »
Диафрагма у меня максимум 8 (
Проблему немного решили, поменяв экспозицию на 1/250, диафрагма 8.
Мощность встроенной пыхи убрал на -2.0 - это максимум, опять же для данной камеры.
Теперь лупит ок)
Как только сделаем первые фото (сейчас оборудуем место) - выложу, посмотрите.

Спасибо за помощь  :-[

Дмитрий Юрьевичъ

  • Гость
Re: Свет для фото на документы
« Ответ #8 : 01 Ноябрь 2008, 17:34:53 »
Надеюсь под "фото на документы" речь здесь шла о "фотосессии модели", иначе не пойму зачем нужна такая техника.

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+