Автор Тема: Моноблоки vs внешние вспышки part 2  (Прочитано 85201 раз)

L@KY

  • Гость
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #105 : 02 Июнь 2014, 13:20:23 »
Иван, а какое время перезаряда у этих монолайтов, если их ставить почти на полную мощность?

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #106 : 05 Июнь 2014, 14:40:31 »
А зачем на полную? Посмотри в характеристиках, думаю 1-2 с. Я перешёл на переносные вспышки полностью. Избавился от проводов
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

Оффлайн Борис

  • *a
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1793
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #107 : 13 Сентябрь 2014, 03:47:04 »
УФ! Прочитал тему, ошибок много. Ну вы блин даёте!
iv131, для начала скажу, что вы не понимаете принцип работы высокоскоростной синхронизации - уж не обижайтесь.

Аксиома номер один - человеческий глаз не видит свет вспышки! Мы видим только угасание лампы! И флудить тут не стоит!

Если интересно, остальное напишу в понедельник.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2014, 11:46:53 от DIM »

Оффлайн ИГОРЬ

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7117
  • Скромность красит человека. В серенький цвет.
    • Мой статус
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #108 : 13 Сентябрь 2014, 08:46:02 »
блин.два дня впереди  :( .........дождаться б .........

Продажа фотошаблонов и макетов  http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=4159.0
вся коллекция здесь: https://vk.com/fotomakett

Оффлайн Борис

  • *a
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1793
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #109 : 16 Сентябрь 2014, 10:24:48 »
И тишина...
Интересно, iv131  прочитал?
Ладно продолжим.

Длительность импульса вспышки заложена в конструктиве (электрической схеме) и не изменяется от мощности импульса.
У "дешевых" вспышек длительность импульса 1\500 - 1\1000
У "серьёзных" вспышек 1\10000 - 1\20000
Стоит так же сказать, что "дешевые" многократно сильнее греются.

Кто несогласен, высказывайте свои мнения.
В следующем посте поговорим о высокоскоростной синхронизации.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2014, 11:47:18 от DIM »

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #110 : 16 Сентябрь 2014, 11:12:56 »
Еще надо рассказать о принципе работы затвора, в частности шторного, и о разнице движения шторок в области длинных и коротких выдержек

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #111 : 16 Сентябрь 2014, 12:08:57 »
Борис,  ты не прав. Больше и говорить не буду ничего. Открой инструкцию хотя бы к 580 и почитай раздел высокоскоростная синхронизация.
"Длительность импульса" в этом случае - цепочка последовательных импульсов малой мощности. Я полагаю, что об этом знают многие фотографы. :)
PS Можно было начать с устройства фотоаппарата))))
Мы говорим не о студийных вспышках...

Если ты говоришь о студийных, и о том феномене, что я продемонстрировал, то его объяснение пока вопрос открытый, хотя уже неактуальный. Видимо это настолько плохая вспышка, что длительность затухания у неё очень большая и при этом не изменяется со временем))))
В любом случае, от моноблоков я уже полностью отказался. Полной зарядки аккумуляторов хватает примерно на 500 вспыхов  на 1/2 мощности, что с запасом перекрывает стандартную съёмку. К тому же и 1/2 бывает много. На ISO 300-400 достаточно 1/4. А это уже примерно 700-800 вспыхов.

Что видит человеческий глаз вообще вопрос не обсуждаемый в этой теме.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2014, 12:33:52 от iv131 »
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1525
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #112 : 16 Сентябрь 2014, 12:23:42 »
Вот этой вот высокоскоростной синхронизацией лучше не злоупотреблять . Я на 580 уже заменил лампу после 2х лет использования , а на янгноу летом заметил  перегрев после 100 кадров сделанных на улице с высокоскоростной синхронизацией .

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #113 : 16 Сентябрь 2014, 12:27:43 »
Согласен. Это ведь необходимо в экстремальных ситуациях. Для обычной съёмки достаточно 1/200
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

prostov76

  • Гость
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #114 : 16 Сентябрь 2014, 13:01:58 »
Сейчас китай делает моноблоки по весу и размеру как накамерные. Я бы офигел заряжать по 20 акков)

Оффлайн Sega77

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 533
  • фельдмаршал
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #115 : 16 Сентябрь 2014, 13:38:16 »
 Ага, выиграли кг веса, лишние заморочки с аккумами, стойки, зонты, фон на трубе все равно ж таскать) или щас уже надувные есть?)

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1525
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #116 : 16 Сентябрь 2014, 15:13:49 »
Зато не нужен 4 разряд электрика , чтобы воткнуть вилку в розетку .

prostov76

  • Гость
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #117 : 16 Сентябрь 2014, 16:05:42 »
За цену 580 можно взять 6-8 моноблокиков  :)

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1525
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #118 : 16 Сентябрь 2014, 17:59:51 »
А за цену марка 3 - 7 штук 1000 ных .

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Моноблоки vs внешние вспышки part 2
« Ответ #119 : 16 Сентябрь 2014, 18:35:43 »
prostov76,  ты какой-то странный))) Какие 20 аккумуляторов? Три вспышки - это 12 акков. На радиосинхронизаторы надо минимум 6. Офигенная разница - 6 дополнительных аккумуляторов носить. Заряжаются они за пару часов, раз в неделю.
Стоимость вспышки янгноу со встроенным синхронизатором меньше 3 тыр. К тому же я могу прямо с камеры на трансмиттере устанавливать мощность каждой вспышки в течении пары секунд.
Для этого даже со стула вставать не надо. http://www.ebay.com/itm/191232419900?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Три моноблока, пара переносок занимают приличную сумку. А три накамерные легко умещаются в фотоаппаратную. В итоге с собой надо взять 2 стойки, зонт и фон, это ещё одна элегантная сумка. Общий вес всего комплекта, вместе с фотиком около 6 кг. (сюда я ещё добавил планшет и роутер)
А теперь взвешай свою аппаратуру...
Да, ещё прибавь время разматывания-сматывания шнуров, поиска рабочей розетки, приклеивания кабелей к полу, чтобы никто не убился.
Короче, каждый выбирает для себя.
Я знаю чудаков (просьба не обижаться, если себя узнали) которые в школу носят 5 хенселей, три софтбокса, системы крепления фонов... И при этом качество света (вернее рук, конечно) оставляет желать лучшего.
Только развёртывание аппаратуры занимает больше часа :)
Я за это время обычно уже домой со съёмки еду.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2014, 18:46:10 от iv131 »
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+